Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 13 февраля 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 13 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-200/14 (N10612000-1622/2013) в отношении

гражданки РФ Бубновой Е.В., "данные изъяты",

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Бубнову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: Намордников пластиковых для телят, в количестве 228 шт., Шприцов ветеринарных для инъекций 10 мл, в количестве 20 шт. Устройств для ингаляций ветеринарных, в количестве 5 шт., Игл для инъекций ветеринарных, в количестве 360 шт., Устройств для клеймения ветеринарных, в количестве 4 шт. (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Издержки, понесенные ООО "Континент-плюс" по хранению товара, в размере 767 руб. 04 коп., отнести на счет федерального бюджета.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского

районного суда: Дёмина Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 "а"

п. Забайкальск 13 февраля 2014 г.

гражданки РФ Бубновой Е.В., "данные изъяты",

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Бубновой Е.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

31 октября 2013 года в 04:00 часов местного времени на легковом направлении "въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного гр. РФ Бубновой Е.Б., следующей на транспортном средстве регистрационный номер N, пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответила отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа гр. РФ Бубновой Е.В. выявлены

следующие товары:

1. Намордники для телят металлические оранжевого цвета с болтом для крепления без упаковки - 228 шт.

2. Шприц металлический предположительно для животных 10 мл., упакован в картонную коробку оранжевого цвета - 20 шт.

3. Шприц автоматический предположительно для животных желтого цвета в комплекте с иглами и системой - 5 шт.

4. Иглы для шприца, упакованы в пластмассовые коробочки по 12 штук, пластмассовые коробочки упакованы в картонные коробки по 10 шт., всего 3 картонные коробки. Всего - 360 шт.

5. Металлическое изделие оранжевого цвета предположительно для нанесения клейма на животных без упаковок - 4 шт.

Общий вес всего товара 16 кг.

В ходе устного опроса Бубнова Е.В. заявила, что вышеуказанные товары принадлежат ей и ввозятся для личного пользования. О том, что данный товар подлежит декларированию, она не знала.

Вышеуказанный товар, признан предметом административного правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение ООО "Континент-плюс".

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 20 января 2014 года в отношении Бубновой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Надлежаще извещённая Бубнова Е.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.9-11) Бубнова Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что указанные товары народного потребления шприцы, иголки для шприцов, намордники для телят приобрела для своего хозяйства и для хозяйства своих родственников.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС установлено, что критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товаров, частоты пересечения и перемещения товаров через таможенную границу признал, что данные товары перемещаются Бубновой Е.В., не для личного пользования, являются коммерческой партией.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и акта таможенного досмотра, перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует потребительской необходимости Бубновой Е.В. и членов её семьи.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Бубнова Е.В. перемещала вышеуказанные товары народного потребления не для личного пользования, а потому обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Бубновой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Виновность Бубновой Е.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6), протоколами опроса свидетелей (л.д. 12-14,15-17), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 18-20), актом приема - передачи (л.д. 21-23), заключением эксперта (л.д.43-55), согласно которым установлена рыночная стоимость товаров 52 985 рублей 00 копеек.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Бубновой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Бубнова Е.В. нарушила требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

Действиям Бубновой Е.В. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в видеконфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО "Континент-плюс" по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мотивированное постановление изготовлено 17 февраля 2014 г.

Судья Забайкальского

районного суда: Дёмина Н.В.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.