Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дёминой Н.В.,
при секретаре Семёновой Т.Ю.,
с участием представителя заявителя Макеевой З.Л., действующей на основании доверенности N 01-68/21421 от 31 декабря 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-96/14 по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность (заинтересованное лицо - Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае),
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
04 июля 2013 г. Янчаком П.П. через таможенную границу перемещались товары в сопровождаемом багаже: толстовки мужские в количестве 18 штук. По результатам проведенного таможенного контроля возбуждено дело об административном правонарушении N 10612000-1017/2013 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Янчака П.П. В результате проведенного расследования и на основании заключения эксперта от 16.10.2013 г. возбуждено дело об административном правонарушении N 10612000-1552/2013 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. Предметом административного правонарушения явились: толстовки мужские в количестве 18 штук. Согласно, акта записи о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ г., установлено, что субъект правонарушения гражданин Янчак П.П., "адрес" года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ года. 10 декабря 2013 г. дело об административном правонарушении N 10612000-1552/2013 прекращено по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. При этом вещественные доказательства - толстовки мужские в количестве 18 штук постановлено передать в федеральную собственность.
Ссылаясь на статьи 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 19 Федерального закона от 27.11.2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в РФ", статьи 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель просит признать имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
В ходе производства по делу представитель заявителя Макеева З.Л. заявленные требования уточнила и просила суд признать имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
В судебном заседании Макеева З.Л. заявленные требования с учетом уточнений поддержала и суду дала объяснения аналогичные вышеописанным.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, хотя о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 225 ч.1 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что 16.10.2013 года таможенным органом, в связи с перемещением через таможенную границу товаров: толстовок мужских в количестве 18 штук, весом 14,7 кг с незаконным использованием чужого товарного знака "adidas", возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Янчака П.П. по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
16.10.2013 года изъятый в порядке ст. 27.10 КоАП РФ толстовки мужские, в количестве 18 штук, весом 14,7 кг по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение 16 октября 2013 года помещен в камеру хранения вещественных доказательств.
10 декабря 2013 года старшим уполномоченным по ОВД отделения административных расследований таможенного поста МАП Забайкальск Читинской таможни вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении N 106120000-1552/2013 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, по основаниям предусмотренным п.8 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. При этом вещественные доказательства - толстовки мужские, в количестве 18 шт., постановлено передать в федеральную собственность.
В силу положений статьи 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Принимая во внимание изложенное, то, что с момента помещения товара на ответственное хранение, собственник не выражал желания о возврате товара, а также принимая во внимание, что постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении решено передать товар в собственность Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством, а также то, что изъятые товары являются контрафактными, а, следовательно, ограничены в обороте, суд считает необходимым имущество, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств, признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.
Признать следующее имущество: толстовки мужские в количестве 18 штук, весом 14,7 кг., маркированные торговым знаком "Adidas", бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Забайкальского районного суда
Н.В. Дёмина
Копия верна: Н.В. Дёмина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.