Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 31 января 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 31 января 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., при секретаре Семеновой Т.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чуркина И.В., старшего оперуполномоченного 1-го отделения Краснокаменского МРО УФСКН России по Забайкальскому краю Парыгина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чуркина И.В., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

31 января 2014 старшим оперуполномоченным I отделения Краснокаменского МРО Управления ФСКН России по Забайкальскому краю майоромполиции Парыгиным М.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Чуркину И.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку последний 31.01.2014 года в 00 часов 15 минут, находясь в помещении УФСКН "адрес" отказался выполнить законные требования сотрудников наркоконтроля - пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления каких-либо наркотических средств.

В судебном заседании Чуркин И.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он наркотические препараты не употребляет, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, по причине недостойного поведения сотрудников правоохранительных органов, выразив тем самым протест против грубого поведения сотрудников.

Старший оперуполномоченный 1-го отделения Краснокаменского МРО УФСКН России по Забайкальскому краю Парыгин М.А. суду пояснил, что на основании имеющейся информации о причастности Чуркина И.В. к употреблению наркотических средств каннабисной группы, последний был доставлен сотрудниками полиции в УФСКН. При этом был предоставлен акт медицинского освидетельствования, в котором указано, что от прохождения освидетельствования Чуркин И.В. отказался. По внешним поведенческим признакам гражданин находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Однако последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976, основными задачами ФСКН России являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В силу ч.1 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

При этом, предположения о наличии указанных обстоятельств могут основываться как на имеющихся у лица внешних признаках и следах, свидетельствующих об употреблении наркотиков, так и из поведенческих признаков, характерных для состояния наркотического опьянения. В протоколе об административном правонарушении указаны признаки наркотического опьянения Чуркина И.В.: расширенные зрачки, невнятная речь. Данные признаки послужили основанием для направления Чуркина на медицинское освидетельствование.

Таким образом, судом установлено, что у сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ имелись законные основания для предъявления Чуркину В.И. требования о прохождении медицинского освидетельствования. Тот факт, что Чуркин В.И. отрицает употребление наркотических средств не может свидетельствовать о незаконности требований должностного лица о направлении его на медицинское освидетельствование, как и не являлся основанием для отказа от его прохождения, поскольку данная процедура проводилась по требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств при осуществлении им служебных обязанностей с целью проверки оперативной информации о причастности Чуркина В.И. к незаконному употреблению и обороту наркотических средств.

При назначении наказания судом приняты во внимание смягчающее обстоятельство -привлечение к административной ответственности впервые.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чуркина И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, до 5 февраля 2014 г. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Забайкальский районный суд.

Судья Забайкальского

районного суда Н.В. Дёмина