Решение Можайского городского суда Московской области от 06 июня 2012 г. по делу N 2-559-2012

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.,

при секретаре Кореньковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупина И.В. к Крупин А.Б., Отделению УФМС России по "адрес" в "адрес" о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Крупина И.В. обратилась в суд с названным иском и просит суд признать ответчика Крупина А.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", обязать ответчика Отделение УФМС России по "адрес" в "адрес" снять с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования истица обосновывает тем, что является собственником указанного жилого дома. Истица ссылается, что в "адрес". в свой жилой дом она зарегистрировала ответчика как члена своей семьи, т.е. мужа. В "адрес" г. брак с Крупиным А.Б. расторгнут, следовательно, он перестал быть членом ее (Крупиной И.В.) семьи, в связи с чем, истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением и обязать ОУФМС РФ по МО в "адрес" снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Крупин А.Б. в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Крупина А.Б. возражал против удовлетворения иска, в случае удовлетворения иска Крупиной И.В. просил сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на "данные изъяты" лет.

Ответчик ОУФМС РФ по МО в "адрес", своего представителя в суд не направил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ Заочным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут(л.д. "данные изъяты"). Из пояснений сторон установлено, что Крупины не имеют от брака совместных детей.

Установлено, что Крупина И.В. на основании договора дарения жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: "адрес"(л.д "данные изъяты").

Как пояснила истица в судебном заседании после регистрации брака с ответчиком, он был зарегистрирован в квартире, принадлежавшей ее матери. Затем через некоторое время мать истицы продала свою квартиру и купила жилой дом с земельным участком по адресу: "адрес", который в ДД.ММ.ГГГГ подарила своей дочери Крупиной И.В.

Ответчик Крупин А.Б. был зарегистрирован в указанном жилом доме как член семьи собственника Крупиной И.В.(л.д. "данные изъяты" Со слов истицы Крупин А.Б. до ДД.ММ.ГГГГ. нигде не работал.

Из пояснений истицы установлено, что Крупин А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ в доме не живет, выехал, забрав все свои вещи.

Представитель ответчика Крупина А.Б. в судебном заседании не оспаривал факт выезда ответчика из спорного жилого дома. Однако, пояснил, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ. приехал в Московскую область из другого региона, в настоящее время ему постоянная регистрация по месту жительства требуется для работы в столичном регионе.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

При таких обстоятельствах суд полагает достоверно установленным вселение ответчика в принадлежащее истице жилое помещение в качестве члена семьи последней, в связи с заключением брака, их совместным проживанием, ведением общего хозяйства, наличием между ними брачных отношений, которые, однако, прекращены в ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая изложенную норму материального права, принимая во внимание установленные судом обстоятельства прекращения между сторонами семейных отношений и выезд ответчика из жилого дома, принадлежащего истице, суд считает требование Крупиной И.В. о признании Крупина А.Б. утратившим право пользования принадлежащим первой жилым помещением - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Однако, суд полагает необходимым сохранить право пользования ответчика спорной жилой площадью в течение полугода для разрешения Крупиным А.Б. вопроса о новом месте регистрации.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

с у д

РЕШИЛ:

сохранить за Крупин А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем "адрес", право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ОУФМС РФ по МО в "адрес" прекратить с ДД.ММ.ГГГГ регистрацию Крупин А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем "адрес", по месту жительства по адресу: "адрес".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья