Определение Московского городского суда от 13 марта 2014 N 4г-1690/14

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Малаева М.П., Малаевой И.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Малаевой С.М., Малаевой А.М., поступившую в Московский городской суд 13 февраля 2014 г., на решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 15 ноября 2012 г., дополнительное решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 29 апреля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2013 г. по гражданскому делу по иску Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Фомина В.И. к Малаевой И.Г., Малаевой С.П., Малаеву М.П., Малаевой С.С., Гончаровой А.С. о признании договора передачи квартиры в собственность, договора купли-продажи, свидетельства о праве на наследство, договора дарения недействительными и применении последствий недействительности сделок,

установил:

Кузьминский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд в интересах Фомина В.И. в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к Малаевой И.Г., Малаевой С.П., Малаеву М.П., Малаевой С.С., Гончаровой А.С. о признании договора передачи от *** г. квартиры по адресу: ***, заключенного между ДЖП и ЖФ г.Москвы и Фоминым В.И. недействительным; применении последствий недействительности сделки; признании договора купли-продажи квартиры по адресу: ***, заключенного *** года между Фоминым В.И. и Малаевой Л.П., недействительным; применении последствий недействительности договора купли-продажи; признании свидетельства о праве на наследство по закону от *** г. недействительным; признании договора дарения _ доли квартиры по адресу: ***, заключенного ***г. между Малаевым М.П. и Малаевой С.П., недействительным; применении последствий недействительности договора дарения; исключении сведений о регистрации права собственности Малаевой С.П., Малаева М.П. из реестра права собственности; выселении со снятием с регистрационного учета Гончаровой С.С., Гончарова А.С., Малаева М.П., Малаевой С.П., Малаевой И.Г. из спорной квартиры; признании права собственности на квартиру по адресу *** за городом Москвой в лице ДЖП и ЖФ г.Москвы.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2012 г. иск Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Фомина Владимира Ивановича удовлетворен, постановлено: признать договор передачи N *** от *** г. квартиры по адресу: ***, заключенный между ДЖП и ЖФ г.Москвы и Фоминым В.И., недействительным. Применить последствия недействительности сделки к данному договору. Признать договор купли-продажи квартиры по адресу: ***, заключенный ***года между Фоминым В.И. и Малаевой Л.П., недействительным. Признать свидетельство о праве на наследство по закону от *** г., выданное нотариусом города Москвы Белицкой Г.А. на имя Малаева М.П. (реестровый номер ***) недействительным. Признать договор дарения _ доли квартиры по адресу: ***, заключенный *** г. между Малаевым М.П. и Малаевой С.П., недействительным. Исключить сведения о регистрации права собственности на имя Малаева М.П. и Малаевой С.П. в отношении квартиры по адресу: ***, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Выселить со снятием с регистрационного учета Малаеву И.Г., Малаеву С.П., Малаева М.П., Малаеву С.С., Гончарову А.С. из квартиры по адресу: ***. Вернуть квартиру по адресу: ***, в собственность города Москвы в лице ДЖП и ЖФ г.Москвы.

Дополнительным решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 29 апреля 2013 г. в удовлетворении заявления Малаевой И.Г., Малаевой С.П., Малаева М.П. о пропуске истцом срока исковой давности отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2013 г. решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2012 г. и дополнительное решение суда от 29 апреля 2013г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Малаев М.П., Малаева И.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Малаевой С.М., Малаевой А.М., ставят вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

2) о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что супруги Фомин В.И. и Фомина Г.В. были постоянного зарегистрированы и проживали по адресу: ***.

*** г. между Фоминым В.И. и Управлением ДЖП и ЖФ г.Москвы был заключен договор передачи квартиры в индивидуальную собственность. При этом Фомина Г.В. отказалась от участия в приватизации согласно ее заявлению от *** г., удостоверенному нотариусом г.Москвы Кульбековым Э.Е..

*** г. Фомина Г.В. умерла.

*** г. между Фоминым В.И. и Малаевой Л.П. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: ***.

*** г. Малаева Л.П. умерла.

*** г. Малаеву М.П., который является наследником к имуществу умершей Малаевой Л.П., нотариусом г.Москвы Белицкой Г.И., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ***.

Право собственности Малаева М.П. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании указанного свидетельства о праве на наследство.

*** г. между Малаевым М.П. и Малаевой С.П. заключен договор дарения _ доли спорной квартиры.

Квартира ***, расположенная по адресу: *** находится в собственности Малаева М.П. и Малаевой С.П. по _ доле в праве собственности на квартиру у каждого.

С целью проверки доводов искового заявления, основанных на положениях ст.177 ГК РФ, судом были назначены по делу посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Фоминой Г.В., а также стационарная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Фомина В.И.

Согласно заключению комиссии экспертов Психиатрической клинической больницы N 1 им.Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения г.Москвы от 22 июня 2012 года, в интересующий суд юридически значимый период времени, у Фоминой Г.В. имелось психическое расстройство (деменция), которое развилось задолго до оформления ею отказа от приватизации квартиры от *** года и договора приватизации спорной квартиры *** года, что лишало ее способности понимать значение своих действий и руководить ими.

В соответствии с заключением комиссии экспертов Психиатрической клинической больницы N 1 им.Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения г.Москвы от *** года Фомин В.И. страдал органическим расстройством личности и поведения преимущественно сосудистого генеза. Имеющееся у Фомина В.И. психическое расстройство развилось задолго до оформления им заявления о приватизации квартиры *** года и договора купли-продажи квартиры от *** года, и лишало его в интересующий суд юридически значимый период, способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Суд первой инстанции оценив показания допрошенных свидетелей и пояснения допрошенного в судебном заседании эксперта врача-докладчика Ахмедовой О.С., которые показали, что Фомин В.И. и Фомина Г.В. при заключении сделок не могли понимать значение свои действий и руководить ими, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы.

При этом суд пришел к обоснованному выводу о доказанности факта отсутствия воли у Фоминой Г.В. на отказ от участия в приватизации и на оформление договора приватизации на имя Фомина В.И., в связи с чем Фомин В.И. не являлся собственником всей квартиры и не мог произвести ее отчуждение. В момент заключения договора приватизации Фомин В.И. также не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.

Суд апелляционной инстанции правомерно согласился с выводом суда первой инстанции о признании сделок недействительными.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии у прокурора права на обращение в суд с иском и несогласие с выводом суда о том, что срок исковой давности не пропущен, не являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку заявлялись и были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, мотивы их отклонения отражены в обжалуемом апелляционном определении.

Иные доводы кассационной жалобы, в том числе несогласие с заключениями экспертов, не являются основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ и основаны на ошибочном толковании норм права.

В силу ст.ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Малаева М.П., Малаевой И.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Малаевой С.М., Малаевой А.М., на решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 15 ноября 2012 г., дополнительное решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 29 апреля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2013 г. по гражданскому делу по иску Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Фомина В.И. к Малаевой И.Г., Малаевой С.П., Малаеву М.П., Малаевой С.С., Гончаровой А.С. о признании договора передачи квартиры в собственность, договора купли-продажи, свидетельства о праве на наследство, договора дарения недействительными и применении последствий недействительности сделок, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А.Аванесова