Определение Московского городского суда от 12 марта 2014 N 4г-1909/14

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Ткачева В.В., поступившую 12 февраля 2014 года, на решение Тверского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2013 года по делу по иску Ткачева В.В. к ГУ МВД России по г. Москве о перерасчете пенсии, взыскании задолженности,

установил:

Ткачев В.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по г. Москве о перерасчете пенсии, взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указывал на то, что в период с 16 февраля 2000 года по 24 сентября 2010 года проходил службу по контракту в *** отделе милиции Центра охраны объектов высших органов государственной власти МВД РФ, находящимся в непосредственном подчинении Департамента государственной защиты имущества МВД РФ, являющегося самостоятельным подразделением центрального аппарата МВД РФ. Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2011 года N 878 "Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел РФ" с 01 января 2012 года установлены оклады денежного содержания, которые применяются в целях назначения и пересмотра размеров пенсии гражданам, уволенным со службы. Согласно приложению 1 к Постановлению должностной оклад типовой должности старшего инспектора в центральной аппарате МВД РФ установлен в размере *** руб. Поскольку пенсия истцу назначается исходя из оклада в размере *** руб., Ткачев В.В. просил суд обязать ответчика с 01 января 2012 года произвести перерасчет пенсии, взыскать недополученное пенсионное обеспечение.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 года в удовлетворении исковых требований Ткачева В.В. - отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2013 года решение Тверского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ткачев В.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 19.07.2011 N247 - ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, и членов их семей, а также с предоставлением им иных социальных гарантий.

В силу положений ч.2 ст.2 указанного Федерального Закона с 1 января 2012 года, определяющей понятие и состав денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел, обеспечение денежным довольствием сотрудников осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.2 ФЗ N247-ФЗ денежное довольствие сотрудников состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью (далее также - должностной оклад) и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием (далее - оклад по специальному званию), которые составляют оклад месячного денежного содержания (далее - оклад денежного содержания), ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Частью 4 ст. 2 данного ФЗ установлено, что размеры окладов по типовым должностям сотрудников и окладов по специальным званиям устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники. Размеры окладов по другим (нетиповым) должностям сотрудников устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, применительно к размерам окладов по типовым должностям.

Согласно ч.31 ст. 2 указанного Закона размеры должностных окладов для исчисления пенсий лицам, которым при увольнении со службы в органах внутренних дел пенсии были назначены исходя из окладов по замещаемым ими должностям в государственных органах и организациях, и членам их семей устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение Федерального Закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" было принято постановление Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2011 года N878"Об установлении окладов месячного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", которым установлены размеры месячных окладов в соответствии с замещаемой должностью по типовым должностям и размеры месячных окладов в соответствии с присвоенным специальным званием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Действие данного Постановления распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2012 года.

Судом установлено, что Ткачев В.В. проходил службу в *** отделе милиции Центра охраны объектов высших органов государственной власти МВД РФ.

С 24 сентября 2010 года Ткачев В.В. уволен со службы органов внутренних дел с должности старшего инспектора службы *** отделения *** отдела милиции Центра охраны объектов высших органов государственной власти МВД РФ.

С 25 сентября 2010 года истцу назначена пенсия, размер которой с учетом ежемесячной доплаты (*** рублей) составляет *** рублей.

С 01 января 2012 года пенсия Ткачеву В.В. исчисляется из оклада по штатной должности в размере *** руб., оклада по специальному званию в размере *** руб., надбавки за выслугу лет в размере *** руб. и составляет *** руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2011 года N 878 "Об установлении окладов месячного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", установлены размеры месячных окладов в соответствии с замещаемой должностью по типовым должностям и размеры месячных окладов в соответствии с присвоенным специальным званием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Действие данного Постановления распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2012 года.

Приказом Министра внутренних дел от 01 декабря 2011 года N ***, с 01 января 2012 года установлены оклады месячного денежного содержания отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Ткачева В.В., суд первой инстанции правомерно исходил из того, что должность, замещаемая истцом на момент увольнения со службы (24 сентября 2010 года), соответствует должности старшего инспектора структуры Центра специального назначения Министерства внутренних дел Российской Федерации с 36 тарифным разрядом, а постановление Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2011 года N 878 "Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", приказ от 01 декабря 2011 года N ***, распространяют свое действие на правоотношения с 01 января 2012 года.

Судом также обоснованно указано, что не имеется оснований для исчисления истцу пенсии из расчета должностного оклада состава сотрудников Центрального аппарата МВД РФ, установленного в Приложении N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2011 года N 878, поскольку новые оклады денежного содержания в целях назначения (перерасчета) и пересмотра размеров пенсий пенсионерам МВД России применяются к гражданам, уволенным с 01 января 2012 года.

Оснований для иного вывода не имеется.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению Ткачевым В.В. своей позиции по делу и несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, что не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, при их вынесении существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Ткачева В.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2013 года по делу по иску Ткачева В.В. к ГУ МВД России по г. Москве о перерасчете пенсии, взыскании задолженности, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева