Постановление Московского городского суда от 11 марта 2014 N 4у-1159/14

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу адвоката Яковлевой Ю.Л. в защиту осужденного Садыкова Р.Х. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 6 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 августа 2013 года,

установила:

приговором Басманного районного суда города Москвы от 6 мая 2013 года

Садыков Р.Х., **** года рождения, уроженец ****, ранее не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 20 декабря 2012 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 августа 2013 года приговор оставлен без изменения.

Садыков признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Яковлева Ю.Л. просит о смягчении Садыкову наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности Садыкова в совершении преступления основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст. ст. 87, 88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающим требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно.

Существенных противоречий, повлиявших на выводы суда о доказанности вины Садыкова и квалификацию его действий, не усмотрено.

Довод об отсутствии достоверных данных о том, что Садыков не отказался от совершения преступления опровергается показаниями осужденного, не отрицавшего, что он действительно согласился продавать наркотические средства, но осуществить это не смог, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а запрещенные к обороту вещества были у него изъяты.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Садыкова по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, является справедливым и поэтому смягчению, принимая во внимание доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении осужденного положений ст. 64 УК РФ, не усмотрено.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Апелляционное определение отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Яковлевой Ю.Л. в защиту осужденного Садыкова Р.Х. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 6 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: З.А. Задорожная

Копия верна:

Судья:

Секретарь: