Постановление Московского городского суда от 20 марта 2014 N 4у-1180/14

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденной Гришкиной Т.М. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 5 августа 2013 года,

установила:

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 5 августа 2013 года

Гришкина Т. М., судимая:

приговором мирового судьи от 16 января 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, штраф оплачен 3 августа 2013 года,

осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления) к 4 годам лишения свободы за каждое, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно Гришкиной Т.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 21 марта 2013 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Гришкина Т.М. признана виновной в совершении незаконного сбыта наркотического средства (3 преступления); в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам; в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; в содержании притона для потребления наркотических средств.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Гришкина Т.М. полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Гришкина Т.М. выражает несогласие с приговором суда ввиду неправильной квалификации ее действий. Указывает, что умысла на сбыт наркотических средств не имела, а совершила преступления в связи с провокацией преступлений со стороны сотрудников правоохранительных органов, которые имели возможность пресечь ее преступные действия. На основании изложенного просит исключить из приговора указание о совершении ею преступных действий 20 и 21 марта 2013 года.

Изучив кассационную жалобу и представленные материалы, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Гришкиной Т.М. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного ей после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Гришкиной Т.М. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденной. Правовая оценка действий Гришкиной Т.М. по ч. 1 ст. 228.1; (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 232 УК РФ является правильной.

Наказание Гришкиной Т.М. назначено с соблюдением требований ст.ст. 60, 66 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом целей наказания, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гришкиной Т.М., судом признаны раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья и наличие на иждивении беременной дочери.

Решая вопрос о назначении окончательного наказания по совокупности совершенных Гришкиной Т.М. преступлений, суд правильно применил положения ч. 3 ст. 69 УК РФ и обоснованно пришел к выводу о частичном сложении назначенных наказаний за каждое преступление

Назначенное Гришкиной Т.М. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Обсуждая доводы осужденной о ее несогласии с квалификацией преступных действий, следует отметить, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в связи с чем указанные доводы подлежат оставлению без удовлетворения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда в отношении осужденной Гришкиной Т.М., не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Гришкиной Т.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденной Гришкиной Татьяны Михайловны на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 5 августа 2013 года для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда

Е.А. Румянцева