Постановление Московского городского суда от 21 марта 2014 N 4у-1188/14

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу адвоката Цакунова Д.Л. в защиту интересов потерпевшей Мусатовой Т.Н. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2013 года,

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 158 района Бибирево г. Москвы от 14 декабря 2012 года

Михаилиди С.Г., ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ (преступление от 2.11.2010 года) к штрафу в размере 7.000 рублей, на основании ст. 78 ч. 1 п. "а" УК РФ освобождена от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; по ч. 1 ст. 116 УК РФ (преступление от 8.06.2011 года) к штрафу в размере 7.000 рублей.

Апелляционным постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 5 марта 2013 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 апреля 2013 года апелляционное постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 5 марта 2013 года отменено, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2013 года по результатам рассмотрения дела в апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка N 158 района Бибирево г. Москвы от 14 декабря 2012 года отменен. Михаилиди С.Г. оправдана по ч. 1 ст. 116 УК РФ (преступление от 2.11.2010); ч. 1 ст. 116 УК РФ (преступление от 8.06.2011) на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава указанных преступлений.

В кассационной жалобе адвокат Цакунов Д.Л. выражает несогласие с приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2013 года. Считает необоснованным и ошибочным вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии в действиях Михаилиди С.Г. состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку данный вывод не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и противоречит доказательствам. Указывает, что судом не дана надлежащая оценка доказательствам по делу, в частности, показаниям частного обвинителя Мусатовой Т.Н., свидетелей М., И. и Л., заключению судебно-медицинской экспертизы. Просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое рассмотрение.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в кассационной жалобе доводы, считаю, что кассационная жалоба адвоката Цакунова Д.Л. не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Суд апелляционной инстанции, в соответствии с требованиями ст. 389. 10 УПК РФ по апелляционной жалобе осужденной Михаилиди С.Г. проверил законность и обоснованность приговора мирового судьи и справедливо пришел к выводу об его отмене и оправдании Михаилиди С.Г. по предъявленному ей частному обвинению по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, все представленные по делу доказательства, в том числе, показания потерпевшей, свидетелей, заключение судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации обнаруженных у Мусатовой Т.Н. телесных повреждений, видеозапись, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ были проверены и оценены судом апелляционной инстанции. При этом суд пришел к правильному выводу об отсутствии бесспорных доказательств, подтверждающих выводы суда первой инстанции о виновности Михаилиди С.Г. в причинении побоев и иных насильственных действий Мусатовой Т.Н., в связи с чем принял верное решение об оправдании Михаилиди С.Г. в связи с отсутствием состава преступлений.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы адвоката Цакунова Д.Л. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Цакунова Д.Л. в защиту интересов потерпевшей Мусатовой Т.Н. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда

Е.А. Румянцева