Постановление Московского городского суда от 05 марта 2014 N 4у-1222/14

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу Крутова Д.В. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 17 апреля 2013 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 14 октября 2013 года,

установила:

постановлением Басманного районного суда города Москвы от 17 апреля 2013 года жалоба Крутова Д.В., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным, по его мнению, сообщения старшего инспектора отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса СК России Хромушкина Д.М. от 21 июня 2012 года (исх. ***), связанного с рассмотрением обращения заявителя от 29 мая 2012 года о противоправных действиях депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Романова, оставлена без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 14 октября 2013 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Крутов просит отменить судебные решения как незаконные.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Судом исследованы доводы Крутова о незаконности и необоснованности вышеуказанного сообщения старшего инспектора отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса СК России Хромушкина Д.М. Эти доводы своего подтверждения не нашли и в постановлении указаны мотивы, по которым они отвергнуты. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, в том числе принципа состязательности сторон, не допущено.

Суд второй инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы Крутова и признал их неубедительными. Содержание апелляционного постановления отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы Крутова Д.В. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 17 апреля 2013 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 14 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева

Копия верна:

Судья:

Секретарь: