Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Сутайкина С.С. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2013 года,
установила:
Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2013 года
Сутайкин С.С., ранее судимый:
- приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июня 2009 года по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 06.10.2010 г. по отбытии наказания,-
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия Сутайкину С.С. наказания исчислен с 11 февраля 2013 года, зачтено в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 04.02.13 г. по 05.02.13 г.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Сутайкин С.С., утверждает о чрезмерной суровости назначенного наказания, при этом обращает внимание на то, что суд не принял во внимание, что он (Сутайкин С.С.) является наркозависимым человеком и ему необходимо лечиться. С учетом изложенного, просит неотбытый срок заменить на исправительные работы.
Полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Приговором суда Сутайкин С.С. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судебное решение в отношении осужденного Сутайкина С.С. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.
Юридическая квалификация действий осужденного Сутайкина С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.
Наказание Сутайкину С.С. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, состояния его здоровья, данных о личности осужденного, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, в том числе мать, страдающую онкологическим заболеванием, что признано обстоятельствами, смягчающими наказание.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Сутайкина С.С., суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания только в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с чем нельзя не согласиться.
По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного Сутайкина С.С., не допущено.
Таким образом, состоявшийся в отношении Сутайкина С.С. приговор является законным и справедливым.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Сутайкина С.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
По вопросу замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 401-8 ч.2 п.1, 401-10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Сутайкина С.С. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Э.Н. Бондаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.