Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив поступившую в суд кассационной инстанции 04 марта 2014 года кассационную жалобу адвоката Галимова А.А. в защиту осужденного Медведева М.М. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2013 года,
установил:
Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2012 года
Медведев М.М., "_", ранее не судимый, -
осужден по ч.5 ст.33, п. "а" ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
Срок наказания исчислен с 05 декабря 2012 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств и разрешены гражданские иски.
Этим же приговором осуждены Лубневская Е.Ю., Воронин Н.В., Ковалев В.А. и Кузнецова А.М.
В кассационном порядке приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Галимов А.А. просит о смягчении назначенного Медведеву М.М. наказания с применением положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, утверждая, что он не был осведомлен об умысле остальных осужденных и фактически каких-либо преступных действий не совершал.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Выводы суда о виновности Медведева М.М. в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых подробно приведен в приговоре.
Доказательства, на которых основан приговор суда, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Всем исследованным доказательствам в соответствии со ст.88 УПК РФ в приговоре дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Вопреки доводам кассационной жалобы, совершение осужденным преступных действий, указанных судом в приговоре при описании преступного деяния, подтверждается показаниями осужденных Лубневской Е.Ю., Воронина Н.В. и Ковалева В.А., являющихся в данной части последовательными и непротиворечивыми.
Квалификация действий Медведева М.М. по ч.5 ст.33, п. "а" ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011) является правильной.
При назначении Медведеву М.М. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его роль в совершении преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства и назначил справедливое наказание, соответствующее содеянному и личности Медведева М.М.
В кассационном порядке уголовное дело рассмотрено в соответствии с нормами главы 45 УПК РФ. Кассационное определение отвечает требованиям ст.388 УПК РФ.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений по делу не допущено.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ,
постановил:
в передаче кассационной жалобы адвоката Галимова А.А. в защиту осужденного Медведева М.М. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Л.Ю. Ишмуратова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.