Постановление Московского городского суда от 17 марта 2014 N 4у-1449/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Шабанова И.Н. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 июля 2013 года,

установила:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 мая 2013 года

Шабанов И. Н., ранее судимый:

- 22 ноября 2011 года Головинским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 10 000 рублей;

- осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 22 ноября 2011 г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено не отбытое наказание по приговору от 22 ноября 2011 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 мая 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением от 22 июля 2013 года приговор изменен:

- исключено из описательно- мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Шабанова И.Н. рецидива преступлений и его признание отягчающим обстоятельством;

- наказание Шабанову И.Н. снижено по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 09 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 22 ноября 2011 года, и окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей.

Шабанов И.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шабанов И.Н., не соглашается с судебными решениями, просит приговор суда изменить, в части отмены условного осуждения по предыдущему приговору, наказание, назначенное по приговору суда от 22 ноября 2011 года, исполнять самостоятельно.

Проверив представленные документы, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными в связи с чем, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Уголовное дело в отношении Шабанова И.Н. судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Шабанова И.Н., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры.

Вина осужденного в совершенном преступлении подтверждена материалами дела и в кассационной жалобе не оспаривается.

Юридическая оценка действий Шабанова И.Н., квалифицированных по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, является правильной.

Наказание осужденному Шабанову И.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, известных суду на момент вынесения приговора, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе то, что вину свою Шабанов И.Н. признал; в содеянном раскаялся; положительно характеризуется.

Выводы суда об отмене условного осуждения судом мотивированы должным образом. Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для снижения срока назначенного наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы апелляционного представления, удовлетворив их, внесла изменения в приговор суда, указала в апелляционном определении мотивы принятого решения и выводы о законности, обоснованности и справедливости приговора в той части, в которой он остался без изменения. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся решений, не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Шабанова И.Н. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Е.К. Ротанова