Постановление Московского городского суда от 04 апреля 2014 N 4у-1452/14

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Низамутдинова Р. В. на постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 02 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 июня 2013 года,

установила:

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2013 года отменено условное осуждение, назначенное Низамутдинову Р.В. приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 01 марта 2011 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, срок наказания исчислен с 02 апреля 2013 года, с зачетом время содержания под стражей с 14 по 15 сентября 2010 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 июня 2013 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Низамутдинов Р.В. выражает несогласие с судебными решениями и полагает, что достаточные основания для отмены условного осуждения и направления его в места лишения свободы не имеется, поскольку он выполнял возложенные на него судом обязанности, не нарушал порядок отбывания наказания, от контроля не скрывался, а также уведомил уголовно - исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в кассационной жалобе доводы, считаю, что кассационная жалоба осужденного не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 01 марта 2011 года Низамутдинов Р.В. осужден по ст. 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ и ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. На осужденного приговором суда возложены обязанности: работать, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило представление начальника филиала NХХ ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене Низамутдинову Р.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда, поскольку осужденный злостно уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в частности, не являлся в инспекцию в установленный срок для регистрации без уважительных причин, изменил фактическое место проживание, не сообщив в инспекцию, а также не предоставлял необходимые документы, подтверждающие выполнение им возложенной на него судом обязанности трудоустроиться.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд, принимая решение об удовлетворении представления филиала NХХ ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, исследовал необходимые материалы дела, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании было установлено, что Низамутдинов Р.В. в период испытательного срока злостно уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в том числе, неоднократно без уважительных причин не являлся на регистрацию в УИИ УФСИН России по г. Москве, изменил фактическое место проживание, не сообщив в инспекцию, а также не трудоустроился и не предоставлял необходимые документы, в связи с чем ему официально выносились предупреждения о возможности отмены условного осуждения, что свидетельствует о систематическом неисполнении осужденным возложенных на него судом обязанностей.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении материала в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы Низамутдинова Р.В. об отмене постановления суда, аналогичные изложенным в его кассационной жалобе, и обоснованно отверг их, изложив мотивы принятого решения. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Низамутдинова Р. В. на постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 02 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 июня 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда Е.А. Румянцева