Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Эшматова Р.Р. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 19 февраля 2013 года,
установила:
Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2013 года
Эшматов Р. Р., несудимый,
- осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.
Срок отбывания наказания исчислен с 16 ноября 2012 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Эшматов Р.Р. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Эшматов Р.Р. просит приговор суда изменить, сократить срок назначенного ему дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Изучив доводы кассационной жалобы осужденного Эшматова Р.Р., полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Судебное решение в отношении осужденного Эшматова Р.Р. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 264 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей.
Юридическая квалификация действий осужденного Эшматова Р.Р. по ч. 3 ст. 264 УК РФ является правильной.
Наказание Эшматову Р.Р. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих.
По своему виду и размеру назначенное Эшматову Р.Р. наказание, в том числе и дополнительное, соответствует тяжести содеянного, личности осужденного и является справедливым. Оснований для смягчения наказания осужденному, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
При таких данных судебное решение следует признать законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК, судья
постановила:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Эшматова Р.Р. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 19 февраля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.