Постановление Московского городского суда от 04 апреля 2014 N 4у-1540/14

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденной Ионкиной О.С. на приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 27 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 апреля 2013 года,

установила:

Приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 27 февраля 2013 года

Ионкина О.С., ранее не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с зачетом времени содержания под стражей с 6 декабря 2012 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 апреля 2013 года приговор суда оставлен без изменения.

Ионкина О.С. признана виновной в покушении на мошенничество, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновных лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденная Ионкина О.С., не оспаривает выводы суда о её виновности, указывает, что назначенное наказание не соответствует тяжести совершенного ею преступления и является чрезмерно суровым, судом не в полной мере учтены данные о её личности, а также смягчающие наказание обстоятельства; просит с учетом положений ст. 64 УК РФ снизить назначенное наказание либо применить к ней положения ст. 73 УК РФ.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Ионкиной О.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Ионкиной О.С. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Ионкиной О.С. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденной в покушении на мошенничество, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновных лиц обстоятельствам. Квалификация её действий по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ является верной.

Наказание Ионкиной О.С. назначено с соблюдением требований ст. ст. 60, 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Вопреки доводам осужденной, судом в полной мере приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признаны раскаяние в содеянном и признание своей вины, нахождение на иждивении матери, страдающей заболеваниями.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осужденной наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для смягчения назначенного наказания, в том числе, для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы осужденной Ионкиной О.С. и обоснованно отверг их, изложив мотивы принятого решения.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Ионкиной О.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденной Ионкиной О.С. на приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 27 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда

Е.А. Румянцева