Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив поступившую в суд кассационной инстанции 14 марта 2014 года кассационную жалобу адвоката Кремлёвой А.А. в защиту осужденного Казакова Л.И. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2013 года,
установил:
Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2013 года
Казаков Л.И., "_", судимости не имеющий, -
осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 87-ФЗ от 19.05.2010), с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Срок наказания исчислен с 14 апреля 2012 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден Иващенко Д.В.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе адвокат Кремлёва А.А. просит о смягчении назначенного Казакову Л.И. наказания, утверждая, что с учетом внесенных в законодательство изменений масса психотропного вещества, на незаконный сбыт которого покушались осужденные, составляет крупный, а не особо крупный размер, а назначенное Казакову Л.И. наказание, с учетом данных о его личности, подлежит смягчению.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Выводы суда о виновности Казакова Л.И. в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых подробно приведен в приговоре.
Доказательства, на которых основан приговор суда, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Всем исследованным доказательствам в соответствии со ст.88 УПК РФ в приговоре дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Квалификация действий Казакова Л.И. по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 87-ФЗ от 19.05.2010) является правильной.
В приведении в соответствие с действующим уголовным законом, в том числе в части размера психотропного вещества, приговор суда не нуждается.
При назначении Казакову Л.И. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его роль в совершении преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства и назначил с применением ст.64 УК РФ справедливое наказание, соответствующее содеянному и личности Казакова Л.И.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений по делу не допущено.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ,
постановил:
в передаче кассационной жалобы адвоката Кремлёвой А.А. в защиту осужденного Казакова Л.И. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Л.Ю. Ишмуратова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.