Постановление Московского городского суда от 01 апреля 2014 N 4у-1574/14

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Манукова В.В. (поступившую в Московский городской суд 17 марта 2014 года) о пересмотре Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 августа 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 сентября 2013 года,

установил:

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 августа 2013 года

Мануков В.В., <_>

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Манукову В.В. исчислен с 11 июня 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 сентября 2013 года приговор оставлен без изменения.

Мануков В.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мануков В.В. выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства по делу. Просит смягчить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба Манукова В.В. удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Манукова В.В., согласившегося с предъявленным ему обвинением, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного Манукова В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Вопреки доводам жалобы, наказание Манукову В.В. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент вынесения приговора данных о личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым, и смягчению, как об этом ставится вопрос в жалобе, не подлежит.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, не установлено.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам кассационной жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.401-8, 401-10 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденного Манукова В.В. о пересмотре Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 августа 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Е.А. Арычкина