Постановление Московского городского суда от 24 марта 2014 N 4у-1621/14

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Минина А.В., поступившую в Московский городской суд 20 марта 2014 года, о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 12 апреля 2013 года,

установила:

Приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 12 апреля 2013 года

Минин А.В., ранее не судимый, -

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 23 ноября 2012 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Минин А.В., не оспаривая свою вину в совершении преступления и квалификацию действий, просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание, которое считает несправедливым, поскольку суд не в полной мере учел данные о его личности и обстоятельства, смягчающие его наказание, что является основанием для применения к нему положений ст.ст. 62, 64 УК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы осужденного, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Минин А.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено 23 мая 2012 года в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вывод суда о виновности Минина А.В. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, подробно изложенных в приговоре суда, а также признательными показаниями самого осужденного.

Всем положенным в основу приговора доказательствам судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного Минина А.В. по ч.4 ст.111 УК РФ является правильной.

Наказание Минину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о личности Минина А.В. и состояния его здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Минина А.В., судом учтены признание им своей вины, явка с повинной, возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие у него малолетнего ребенка и родителя-пенсионера, страдающих хроническими заболеваниями, а также отсутствие судимости и положительная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вывод суда о необходимости назначения Минину А.В. наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивирован, при этом, учтены положения ст. 62 УК РФ.

В то же время оснований для применения к Минину А.В. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усмотрел, с чем нельзя не согласиться.

По своему виду и размеру назначенное Минину А.В. наказание за совершенное преступление является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для смягчения ему наказания, в том числе по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не усматривается.

Существенных нарушений норм уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора в отношении Минина А.В., допущено не было.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Минина А.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Минина Алексея Валерьевича о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 12 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко