Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденной Соболевой И.Ю. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 18 февраля 2014 года,
установила:
Приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 18 февраля 2014 года,
Соболева И.Ю., ранее не судимая,
осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Соболевой И.Ю. исчислен с 2 декабря 2013 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке данное уголовное дело не рассматривалось.
Приговором суда Соболева И.Ю. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено 1 декабря 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе поданной 21 марта 2014 года осужденная Соболева И.Ю., не оспаривая свою виновность и квалификацию содеянного, просит приговор суда в отношении нее изменить, смягчить наказание, применив положения ст. 73 УК РФ, указывая, что судом не в полной мере учтены данные о ее личности и смягчающие наказание обстоятельства.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Обвинительный приговор в отношении Соболевой И.Ю. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденной, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, в соответствии главой 40 УПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Соболева И.Ю., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.
Юридическая квалификация действий осужденной Соболевой И.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации содеянного, не имеется.
Наказание Соболевой И.Ю. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61, 64 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, известных суду на момент вынесения приговора. Оснований для смягчения наказания и назначения Соболевой И.Ю. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, в том числе, с учетом доводов кассационной жалобы осужденной, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, допущено не было.
Учитывая изложенное, нахожу состоявшийся приговор суда законным, обоснованным и мотивированным, и не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Соболевой И.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 18 февраля 2014 года.
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.