Постановление Московского городского суда от 31 марта 2014 N 4у-1692/14

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Т., поступившую 21 марта 2014 года, о пересмотре приговора Симоновского районного суда города Москвы от 06 февраля 2014 года,

установила:

Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2014 года,

Т., ранее судимый 20 апреля 2004 года приговором Нагатинского районного суда г.Москвы по п.п. "а,г" ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 К РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Симоновского от 26 февраля 2003 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, освобожден 26 мая 2011 года по отбытию срока наказания;

11 июня 2013 г. приговором мирового судьи судебного участка N 21района Нагатино-садовники г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N21 района Нагатино-Садовники г.Москвы от 11 июня 2013 года.

На основании со ст.70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию части неотбытого наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 06 февраля 2014 года с зачетом одного дня содержания под стражей (23 ноября 2013 года).

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Т., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание. Просит снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.

Т. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Т. постановлен в особом порядке по его ходатайству, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником.

Вывод суда о виновности Т. в совершении преступления и юридическая квалификация его действий по ч.2 ст.228 УК РФ являются, правильными.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному Т. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности виновного, в том числе: раскаяния в содеянном и признания вины, наличия на иждивении малолетней дочери, а также состояние беременности супруги, что признано обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признано наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений. В связи с изложенным, назначенное ему наказание не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым, и снижению, как об этом ставится вопрос в жалобе, не подлежит.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, как на стадии предварительного следствия, так и при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанций, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не установлено.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Т. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Симоновского районного суда города Москвы от 06 февраля 2014 года.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева