Постановление Московского городского суда от 04 апреля 2014 N 4у-1770/14

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденной Козловой Ж. Ю. на приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 24 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 июля 2013 года,

установила:

Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 24 апреля 2013 года

Козлова Ж. Ю., ранее судимая:

приговором суда от 12 апреля 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от 27 августа 2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

осуждена по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

по ч.2 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Козловой Ж.Ю. назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Козловой Ж.Ю., назначенное по приговору от 12 апреля 2012 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно Козловой Ж.Ю. назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда Козлова Ж.Ю. взята под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 24 апреля 2013 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания Козловой Ж.Ю. под стражей с 15 января 2013 года по 04 марта 2013 года по постановлению от 15 января 2013 года, которое отменено определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 марта 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 июля 2013 года приговор оставлен без изменения.

Козлова Ж.Ю. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены 21 и 22 ноября 2012 года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Козлова Ж.Ю. полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Козлова Ж. Ю., не оспаривая обоснованности осуждения, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Указывает, что судом при назначении наказания нарушены требования ст. 60 УК РФ, не учтены данные о ее личности и смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем необоснованно отменено условное осуждение и назначено наказание в виде лишения свободы. Просит изменить приговор и с применением положений ст. 74 УК РФ назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Изучив кассационную жалобу и представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Козловой Ж.Ю. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Козловой Ж.Ю. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденной. Правовая оценка действий Козловой Ж.Ю. по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст. 159 УК РФ является правильной.

Наказание Козловой Ж.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. 60, 62 ч.5 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Вопреки доводам осужденной, судом в полной мере приняты во внимание данные о её личности, в том числе те, на которые содержится ссылка в её кассационной жалобе. При этом суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка, а также добровольное возмещение ущерба.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания, а также об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осужденной наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем назначенное наказание смягчению не подлежит.

В ходе рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия по уголовным делам в полном объеме проверила доводы жалобы стороны защиты, аналогичные изложенным в кассационной жалобе осужденной, по результатам рассмотрения которой было принято обоснованное решение. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389 - 28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Козловой Ж.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденной Козловой Ж. Ю. на приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 24 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда Е.А. Румянцева