Постановление Московского городского суда от 01 апреля 2014 N 4у-1780/14

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N176 района Митино г.Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N175 района Митино г.Москвы от 18 ноября 2013 года,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка N176 района Митино г.Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N175 района Митино г.Москвы от 18 ноября 2013 года

Н., судимый 1 марта 2005 года Тушинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ, освобожденный условно-досрочно 7 июля 2008 года с не отбытым сроком 1 год 8 месяцев 1 день, 8 мая 2013 года мировым судьей судебного участка N71 Головинского района г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев, 2 октября 2013 года мировым судьей судебного участка N76 района Войковский г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, 16 октября 2013 года мировым судьей судебного участка N76 района Войковский г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 16 октября 2013 года мирового судьи судебного участка N76 района Войковский г.Москвы, с наказанием назначенным по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Н. исчислен с 2 октября 2013 года, в срок отбывания наказания зачтено нахождение его под стражей в период с 7 по 9 июля 2013 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Н. не соглашается с приговором, считает его несправедливым, просит снизить назначенное наказание.

Проверив приговор суда первой инстанций, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Н. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества (кражу), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Н., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником, при этом государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Вина осужденного установлена и подтверждена материалами дела.

Наказание Н. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, которые были известны суду при постановлении приговора.

Оснований для назначения осужденному более мягкого наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не допущено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденного Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N176 района Митино г.Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N175 района Митино г.Москвы от 18 ноября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Е.А. Арычкина