Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев в порядке надзора жалобу законного представителя ООО "Букмекер Паб" Ветчинкина А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 208 района Дорогомилово города Москвы от 04 июня 2013 года и решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы, датированное 12 августа 2013 года, по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 208 района Дорогомилово города Москвы от 04 июня 2013 года ООО "Букмекер Паб" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 000 рублей с конфискацией игрового оборудования.
Решением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы, датированным 12 августа 2013 года, постановление мирового судьи судебного участка N 208 района Дорогомилово города Москвы от 04 июня 2013 года оставлено без изменения, жалоба представителя ООО "Букмекер Паб" = без удовлетворения.
В настоящей жалобе законный представитель ООО "Букмекер Паб" Ветчинкин А.Г., выражая несогласие с указанными судебными актами, просит об их отмене, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, с учетом положений ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, согласно которой судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, нахожу решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы, датированное 12 августа 2013, года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.
Из материалов дела следует, что 12 августа 2013 года судья районного суда рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, которым ООО "Букмекер Паб" было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
По окончанию судебного разбирательства судьей районного суда была оглашена резолютивная часть решения, а полный текст решения изготовлен 13 августа 2013 года (л.д.=).
Вместе с тем исходя из содержания ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, а также места расположения данной статьи в главе 29 КоАП РФ, регулирующей порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, объявление резолютивной части судебного постановления и отложение составления мотивированного постановления на срок до трех дней возможно только при рассмотрении дела об административном правонарушении по первой инстанции и на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении не допускается.
Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья районного суда был не вправе огласить только резолютивную часть решения, отложив составление мотивированного решения по делу.
Допущенное судьей районного суда нарушение требований ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ является существенным.
При таких обстоятельствах решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы, датированное 12 августа 2013 года, не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Дорогомиловский районный суд города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы, датированное 12 августа 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Букмекер Паб" - отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Заместитель председателя
Московского городского суда
Е.М. Базькова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.