Судья Шелепова К.В. Дело N 10-1078-2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 19 февраля 2014 г.
Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,
при секретаре Бунеевой И.В.,
с участием
осужденного Никонорова А.Н. ,
защитника - адвоката Федоровой Е.Г. по ордеру N 11/8 от 17.02.2014 г.,
прокурора Павловой К.В.,
без участия потерпевших Чередник Ю.К., Шеховцова А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Никонорова А.Н. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2013 г., которым
Никоноров А.Н., ранее судимый:
-24.05.2012 г. мировым судьей судебного участка N 142 района Ново-Переделкино г. Москвы по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;
-05.07.2012 г. и.о. мирового судьи судебного участка N 139 района Ново-Переделкино г. Москвы- мировым судьей судебного участка N 142 района Ново-Переделкино г. Москвы по ч.1 ст. 159, ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ су держанием из заработка в доход государства 10 %. Приговор от 24.05.2012 г. постановлено исполнять самостоятельно.;
-19.07.2012 г. Солнцевским районным судом г. Москвы по ст. 159 ч.2, ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 21.12.2012 г.;
осужден по п. "в" ч. 2 ст.158, ч.1 ст. 161, ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70,71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 05.07.2012 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 24.05.2012 г. постановлено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения оставлена в виде содержания под стражей. Срок наказания Никонорову А.Н. исчислен с 05.08.2013 г., зачтено время задержания с 30.07.13 г. по 01.08.213 г. Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., объяснения осужденного Никонорова А.Н. и адвоката Федоровой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Павловой К.В. об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения, суд
у с т а н о в и л:
По приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2013 г. Никоноров А.Н. признан виновным в совершении ряда корыстных, умышленных преступлений.
Судом первой инстанции установлено, что:
11.07.2013 г. около 19.00 ч. Никоноров А.Н. в торговом зале салона "_" по адресу: "_", действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с прилавка мобильный телефон "Sony Xperia ion" стоимостью 17 000 рублей, принадлежащий Ч. С похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
17.07.2013 г. около 23.00 ч. Никоноров А.Н. находясь в салоне автомобиля "_", принадлежащем Ш., припаркованном по адресу: "_", действуя из корыстных побуждений, попросил у Ш. позвонить мобильный телефон "Айфон5" стоимостью 38900 рублей. С телефоном Никоноров А.Н. вышел из автомобиля. Действуя открыто, очевидно для потерпевшего Ш., с телефоном в руках скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
25.07.2013 г. около 12.50 ч. Никоноров А.Н. в торговом зале магазина "_" по адресу: "_", действуя тайно, из корыстных побуждений, пытался похитить чужое имущество, принадлежащее ИП "_": трое джинсовых брюк, стоимостью 2744,92 рубля каждые, а всего на общую сумму 8234,76 рублей. Однако не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудником охраны магазина.
С данным приговором осужденный Никоноров А.Н. не согласился в части назначенного наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Никоноров А.Н. указывает на строгость и суровость назначенного наказания и просит изменить приговор, снизить назначенное наказание.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд находит приговор суда законным, обоснованным, назначенное наказание - справедливым, и оснований к отмене приговора не находит.
Как усматривается из приговора, Никоноров А.Н. свою вину в инкриминируемых ему деяниях по п. "в" ч. 2 ст.158, ч.1 ст. 161, ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.
Указанное ходатайство подсудимого было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
Действия осужденного Никонорова А.Н. по п. "в" ч. 2 ст.158, ч.1 ст. 161, ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ квалифицированы судом верно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 66, 70, 71 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, фактических обстоятельств дела, соразмерно содеянному, а также с учетом всех смягчающих, отягчающих обстоятельств и всех данных о личности Никонорова А.Н. , в том числе указанных в апелляционной жалобе, и влияния назначенного наказания на его исправление.
Оснований для применения к осужденному положений ст. 64, ст.73 УК РФ суд апелляционной инстанции также не находит.
Суд находит назначенное Никонорову А.Н. наказание справедливым, соответствующим всем обстоятельствам дела и личности осужденного и не усматривает предвзятости суда при определении вида и меры наказания.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не установлено.
Вместе с тем приговор подлежит изменению.
Как следует из материалов уголовного дела, Никоноров А.Н. был осужден 19.07.2012 г. Солнцевским районным судом г. Москвы по ст. 159 ч.2, ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Судом апелляционной инстанции установлено, что Никоноров А.Н. назначенное по приговору от 19.07.2012 г. наказание в исправительной колонии не отбывал, а все время находился в СИЗО, что подтверждено сведениями из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве и ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Московской области. Освобожден Никоноров А.Н. по отбытии наказания 21.12.2012 г. из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Московской области г. Кашира.
В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима.
По смыслу закона не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, ранее осуждавшееся к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей в качестве меры пресечения, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении.
Поэтому приговор в этой части подлежит изменению, для отбывания Никонорову А.Н. наказания в виде лишения свободы следует назначить исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд постановил:
Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 08 ноября 2013 в отношении Никонорова А.Н. изменить.
Назначить Никонорову А.Н. для отбывания им наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд, в течение 1 года с момента провозглашения, на основании Главы 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Судья Шелепова К.В. Дело N 10-1078-2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г. Москва 19 февраля 2014 г.
Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,
при секретаре Бунеевой И.В.,
с участием
осужденного Никонорова А.Н. ,
защитника - адвоката Федоровой Е.Г. по ордеру N 11/8 от 17.02.2014 г.,
прокурора Павловой К.В.,
без участия потерпевших Чередник Ю.К., Шеховцова А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Никонорова А.Н. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2013 г., которым
Никоноров Андрей Николаевич, 05.05.1982 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: г. Москва, Боровское шоссе, 44, кв. 92, ранее судимый:
-24.05.2012 г. мировым судьей судебного участка N 142 района Ново-Переделкино г. Москвы по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;
-05.07.2012 г. и.о. мирового судьи судебного участка N 139 района Ново-Переделкино г. Москвы- мировым судьей судебного участка N 142 района Ново-Переделкино г. Москвы по ч.1 ст. 159, ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ су держанием из заработка в доход государства 10 %. Приговор от 24.05.2012 г. постановлено исполнять самостоятельно.;
-19.07.2012 г. Солнцевским районным судом г. Москвы по ст. 159 ч.2, ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 21.12.2012 г.;
осужден по п. "в" ч. 2 ст.158, ч.1 ст. 161, ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70,71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 05.07.2012 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 24.05.2012 г. постановлено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения оставлена в виде содержания под стражей. Срок наказания Никонорову А.Н. исчислен с 05.08.2013 г., зачтено время задержания с 30.07.13 г. по 01.08.213 г. Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., объяснения осужденного Никонорова А.Н. и адвоката Федоровой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Павловой К.В. об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения,
руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд постановил:
Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 08 ноября 2013 в отношении Никонорова Андрея Николаевича изменить.
Назначить Никонорову А.Н. для отбывания им наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд, в течение 1 года с момента провозглашения, на основании Главы 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.