Постановление Московского городского суда от 17 февраля 2014 N 10-2128/14

Судья Бекетова С.Ю. Дело N 10-2128/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 февраля 2014 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Рольгейзер О.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Шемберевой Е.В.,

при секретаре Чашине А.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Ахмедова Э.А.о. на постановление Кузьминского районного суда г.Москвы от 18 декабря 2013 года, которым обвиняемому был установлен определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Заслушав мнение прокурора Шемберевой Е.В., просившей прекратить апелляционное производство по жалобе, суд

установил:

Уголовное дело в отношении Ахмедова Э.А.о. возбуждено _ _. по ст. 199 ч.2 п. "б" УК РФ. _. Ахмедову Э.А.о. предъявлено обвинение, в этот же день он был уведомлен об окончании следственных действий. Следователь _. Б_ с согласия заместителя руководителя указанного ведомства обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с ходатайством об установлении обвиняемому Ахмедову Э.А.о. срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 25 декабря 2013 года включительно, ссылаясь на то, что им явно затягивается этот процесс. Данное ходатайство было судом удовлетворено, о чем 18 декабря 2013 года вынесено соответствующее постановление.

С этим судебным решением обвиняемый Ахмедов Э.А.о. не согласился, подал на него апелляционную жалобу, в которой, приводя свой анализ исследованных судом первой инстанции обстоятельств и норм процессуального права, просил постановление суда отменить как незаконное и необоснованное.

До начала судебного заседания от обвиняемого Ахмедова Э.А.о. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

С учетом этого обстоятельства прокурор Шемберева Е.В. в подготовительной части судебного заседания просила апелляционное производство по его жалобе прекратить.

В соответствии с требованиями ст. 389-8 ч.3 УПК РФ лица, подавшие апелляционную жалобу или апелляционное представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы или представления по существу. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается.

В этой связи, исследовав письменное заявление обвиняемого Ахмедова Э.А.о. об отзыве его апелляционной жалобы и выслушав мнение прокурора по этому вопросу, суд приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-8, 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого Ахмедова Э.А.о. на постановление Кузьминского районного суда г.Москвы от 18 декабря 2013 года об установлении ему определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 года со дня вступления его в законную силу, то есть со дня его оглашения.

Судья Московского

городского суда Рольгейзер О.В.