N 10 - 2547 Судья- Прохорова С.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 24 февраля 2014 года
Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Генераловой Л.В.
при секретаре Майзике К.В.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Перфильева С.С. , защитника- адвоката Амосова А.Л., предоставившего удостоверение N 909 и ордер N 50 от 24 февраля 2014 г.
осужденной Фоминой М.И.
рассмотрел в судебном заседании от "24 февраля " 2014 года
апелляционные жалобы адвоката Антонцевой М.В. и осужденной Фоминой М.И.
на приговор Таганского районного суда г. Москвы
от "11 декабря 2013 года, которым
Фомина Мария Игоревна 05 июня 1984 года рождения, уроженка г. Можайска Московской области, ранее судимая - 13 декабря 2007 г. Никулинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождена условно-досрочно 11 июня 2010 г. на не отбытый срок 1 год 2 месяца 26 дней.
осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражу. Взята под стражу в зале суда .
Срок наказания исчислен с 11 декабря 2013 г.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав осужденную Фомину М.И. и адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил :
Фомина М.И. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Фомина М.И. в целях личного употребления незаконно хранила при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилиорфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,71 грамма, что является значительным размером, вплоть до 13 ноября 2013 г. , когда в 15 часов 40 минут была задержана сотрудниками полиции возле дома N 21 по ул. Таганской в г. Москве.
В судебном заседании Фомина М.И. виновной себя признала, в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе адвокат Антонцева М.В. в защиту осужденной Фоминой М.И. указывает, что при назначении наказания осужденной, суд не в полной мере учел данные о ее личности, которая является инвалидом 2 группы, страдает рядом хронических заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих содержанию ее под стражей, и в настоящее время Фомина М.И. нуждается в постоянной медицинской помощи. Обращает внимание на то, что в период предварительного следствия в отношении Фоминой М.И. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которую она не нарушала. Просит об изменении приговора и назначении Фоминой наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
Осужденная Фомина М.И. в апелляционной жалобе на приговор суда также указывает на то, что она является инвалидом 2 группы, страдает рядом тяжких хронических заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекцией, гепатитом "С" "В", туберкулезом легких, туберкулезом периферических лимфоузлов, ее состояние здоровья резко ухудшилось, поскольку, в условиях изоляции она лишена возможности принимать лекарства. Просит признать состояние ее здоровья исключительными обстоятельствами, и назначить наказание с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о доказанности вины осужденной Фоминой М.И. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.
Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Фоминой М.И. , суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.
Действия осужденной Фоминой М.И. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.
Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.
Наказание осужденной Фоминой М.И. назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденной, которая ранее судима, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления по приговору от 13 декабря 2007 года, учел признание вины, раскаяние в содеянном, данные о ее состоянии здоровья, наличие инвалидности 2 группы. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.
Приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П о с т а н о в и л :
приговор Таганского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2013 года в отношении Фоминой Марии Игоревны оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его провозглашения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.