Постановление Московского городского суда от 26 февраля 2014 N 10-2775/14

Судья Л Дело N 10-2775/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26 февраля 2014 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Котлышевой Н.Р.

при секретаре: Калмыковой А.Б.

с участием прокурора управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел прокуратуры г. Москвы Масленниковой З.М.

осужденного Борисова ***

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Борисова ***

на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 08 октября 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Борисова *** о привидении приговоров в соответствии с действующим законом и применении акта об амнистии.

Заслушав объяснения осужденного Борисова ***, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Масленниковой З.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

установил:

Приговором *** районного суда г. Москвы от 13 февраля 20** года Борисов *** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с *** 20** года.

Осужденный Борисов *** обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством, в котором просил привести приговоры *** районного суда г. Москвы от 09 июня 20** года, *** районного суда г. Москвы от 28 июля 20** года, *** районного суда г. Москвы от 13 февраля 20** года в соответствие с действующим законом, вследствие издания уголовного закона, улучшающего положение, переквалифицировать его действия со ст. 159 ч. 4 УК РФ на ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, снизить назначенное по каждому из приговоров наказание и применить акт об амнистии.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы 08 октября 2013 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Борисов *** выражая несогласие с принятым решением, считает постановление суда необоснованным, просит его отменить и требования, заявленные им ходатайстве удовлетворить.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения принятого судебного решения.

Суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного исследовал представленные материалы дела, выслушал мнения участников судебного заседания и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий осужденного на ст. 159.4 УК РФ и применении в отношении него акта об амнистии.

Выводы суда о принятом решении надлежаще мотивированы, основаны на правильном толковании норм уголовного закона, оснований не согласиться с ними не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона РФ, влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-15, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,

постановил:

Постановление Преображенского районного суда города Москвы от 08 октября 2013 года в отношении Борисова *** оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года.

Судья: