Постановление Московского городского суда от 26 февраля 2014 N 10-2991/14

Судья Лунина Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26 февраля 2014 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Г.В.,

при секретаре Кривенковой Н.В.,

с участием прокурора Соковой А.О.,

обвиняемого Смолякова С.В.,

защитника - адвоката Цыганова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 26 февраля 2014 года апелляционную жалобу адвоката Цыганова А.В.

на постановление Тушинского районного суда города Москвы от 18 января 2014 года, которым

Смолякову С**** В**** ** ***** **** года рождения, уроженцу г.О*** Республики Б*****, гражданину Республики Б*****, зарегистрированному по адресу: Республика Б*****, г. О***, ул. П*******, дом **, несудимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.163, двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до семи месяцев, по 18 февраля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения обвиняемого Смолякова С.В. и адвоката Цыганова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

18.07.2013г. следователем СО Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ.

18 июля 2013г. по подозрению в совершении указанного выше преступления задержан Смоляков С.В. и допрошен в качестве подозреваемого.

19 июля 2013г. Смолякову С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ.

20 июля 2013г. задержанный Смоляков С.В. освобожден из ИВС.

24 июля 2013г. следователь СО отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы с согласия врио заместителя начальника СО обратился в суд с ходатайством об избрании Смолякову С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, которое постановлением суда от 24 июля 2013г. удовлетворено, Смолякову С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 25 суток, по 18 сентября 2013г.

В дальнейшем сроки предварительного следствия и срок содержания обвиняемого под стражей неоднократно продлевались, 10 декабря 2013 г. срок содержания Смолякова С.В. под стражей продлен до 6 месяцев, по 18 января 2014г.

30 декабря 2013г. в отношении Смолякова С.В. и других лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.163 УК РФ. В тот же день оба уголовных дела в отношении Смолякова С.В. соединены в одно производство.

14 января 2014г. срок предварительного следствия по делу продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до семи месяцев, то есть по 18.02.2014г.

14 января 2014 г. следователь СО Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы с согласия первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Смолякова С.В. на 1 месяц, всего до 7 месяцев, по 18 февраля 2014г.

17 января 2014г. Смолякову С.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.163 УК РФ.

Постановлением от 18 января 2014г. ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания обвиняемого Смолякова С.В. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до семи месяцев, по 18 февраля 2014г.

На указанное постановление суда адвокатом Цыгановым А.В. в защиту обвиняемого Смолякова С.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного, освобождении Смолякова С.В. из-под стражи, при этом защитник указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в ходе судебного заседания нарушены права и законные интересы Смолякова С.В., т.к. 17 января 2014г. началось рассмотрение ходатайства следователя, однако в судебном заседании был объявлен перерыв, затем заседание возобновлено 18 января 2014г. под председательством другого судьи, при этом в судебном заседании защитник ставил вопрос о правомерности передачи материала на рассмотрение другому судье; обращает внимание на нарушение установленного законом семидневного срока представления следователем ходатайства в суд, в связи с чем, сторона защиты не имела достаточного времени для подготовки мотивированного возражения; выражает мнение о допущенной по делу фальсификации, т.к. ходатайство следователя датировано 14 января 2014г., однако в своем тексте оно содержит информацию о предъявлении Смолякову С.В. обвинения по ч.2 ст.163 УК РФ, в то время как данное обвинение предъявлено 17 января 2014г., с учетом изложенного, полагает, что судом нарушен принцип состязательности сторон и право Смолякова С.В. на защиту.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данное требование уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы заявителя судом нарушено.

В соответствии со ст.109 УПК РФ, ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей рассматривается судьей в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, согласно которой ходатайство следователя рассматривается с обязательным участием обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Из представленных в суд материалов усматривается, что защиту обвиняемого Смолякова С.В. на предварительном следствии осуществляет адвокат Цыганов А.В., с которым заключено соответствующее соглашение, его полномочия на участие в настоящем деле подтверждены ордером. Сведения об отказе обвиняемого от данного защитника отсутствуют.

Однако судебное заседание 18 января 2014г. проведено в отсутствие данного защитника, о чем свидетельствуют протокол судебного заседания и постановление суда о продлении срока содержания Смолякова С.В. под стражей от 18 января 2014г., в которых указано, что в заседании участвовала адвокат Попова Е.А. В материалах отсутствуют сведения об извещении адвоката Цыганова А.В. о рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Смолякова С.В. в указанный день.

Вместе с тем, адвокатом Цыгановым А.В. 30 января 2014г. поданы замечания на протокол судебного заседания от 18 января 2014г., которые постановлением от 30 января 2014г. удостоверены частично, в том числе, в части пояснений защиты, данных в ходе судебного разбирательства 18 января 2014г.

Таким образом, имеющиеся в деле судебные документы (постановления от 18 и 30 января 2014г., протокол судебного заседания от 18.01.2014г.) содержат противоречивые сведения о том, кем осуществлялась защита обвиняемого Смолякова С.В. при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей.

При таких обстоятельствах, судебное решение о продлении срока содержания обвиняемого Смолякова С.В. под стражей нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а ходатайство следователя и приложенные к нему материалы - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Как установлено в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, постановлением суда от 17 февраля 2014г. срок содержания обвиняемого Смолякова С.В. под стражей продлен по 18 марта 2014г., данное постановление не отменено, в связи с чем, в настоящее время оснований для освобождения Смолякова С.В. из-под стражи, как об этом просит автор апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 18 января 2014 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Смолякова С****** В******* на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть по 18 февраля 2014 года, отменить, материал по ходатайству следователя вернуть в Тушинский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение в ином составе суда.

Меру пресечения Смолякову С***** В********* оставить в виде заключения под стражу до рассмотрения ходатайства следователя судом, установив срок содержания под стражей по 7 марта 2014г.

Апелляционную жалобу адвоката удовлетворить частично.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий