Судья: Орлова М.Е. Дело N 10-3148 /14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 05 марта 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Генераловой Л.В.
при секретаре Майзике К,В.
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Соковой А.О..
обвиняемой Бабашкиной Ю.К.
защитника - адвоката Ларионова С.В., предоставившего удостоверение N 8155 и ордер N 287 от 04 марта 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании от 05 марта 2014 года апелляционную жалобу адвоката Тимофеевой Г.В.
на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2014 года. которым в отношении
Бабашкиной Юлии Константиновны 09 января 1993 года рождения, уроженки г. Москвы, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ
- продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до 06 месяцев, то есть по 17 апреля 2014 года. включительно.
Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В. выслушав адвоката Ларионова С.В. и обвиняемую Бабашкину Ю.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Органами предварительного следствия Бабашкина Ю.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ
17 октября 2013 г. в соответствии с требованиями закона и при наличии достаточных к тому оснований было возбуждено уголовное дело в отношении Бабашкиной Ю.К. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ
17 октября 2013 г. Бабашкина Ю.К. задержана по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.
В тот же день, 17 октября 2013 г. Бабашкиной Ю.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.
18 октября 2013 г. в отношении Бабашкиной Ю.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В настоящее время срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке по 17 апреля 2014 года
Постановлением суда от 07 февраля 2014 года срок содержания Бабашкиной Ю.К. под стражей продлен судом на два месяца. а всего до шести месяцев, то есть по 17 апреля 2014 г., включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Тимофеева Г.В. в интересах обвиняемой Бабашкиной Ю.К., не соглашаясь с принятым судом решением, указывает, что обосновывая решение о необходимости продления Бабашкиной Ю.К. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд сослался на обстоятельства, которые не нашли своего подтверждения при рассмотрения ходатайства в судебном заседании, и в тоже время, не приняты во внимание возраст обвиняемой, наличие постоянного места жительства в Москве, положительные характеристики, состояние здоровья ее матери. Просит об отмене постановления и избрании в отношении Бабашкиной Ю.К. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.
В судебном заседании апелляционной инстанции обвиняемая Бабашкина Ю.К. и адвокат Ларионов С.В. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Проверив представленный материал, выслушав мнение участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, считая его законным, обоснованным и мотивированным.
Суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст.109 УПК РФ, продлил обвиняемой срок содержания под стражей, исходя из тяжести предъявленного обвинения в совокупности с обстоятельствами инкриминируемого ей деяния и данными о личности Бабашкиной Ю.К., которая обвиняется в совершении тяжкого преступления, и задержана в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, проанализировав которые, суд счел их достаточными для принятия решения, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что в представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения причастности к вменяемому Бабашкиной Ю.К. деянию, её задержание произведено с соблюдением требований УПК РФ при наличии к тому достаточных оснований, обвинение предъявлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа. В нем приведены основания, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемой под стражей.
Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено Оснований для отмены постановления и изменения меры пресечения обвиняемой по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Таганского районного суда г.Москвы от 07 февраля 2014 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Бабашкиной Юлии Константиновны - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию в течение одного года со дня провозглашения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.