Постановление Московского городского суда от 05 марта 2014 N 10-3199/14

Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Бондарев С.Б. при секретаре Шалгиновой М.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Ягодкина П.П.

на Постановление Измайловского районного суда города Москвы от 17 февраля 2014 года, которым

Белану М. В., ***, ранее несудимому, обвиняемому в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ,

- срок содержания под стражей продлен на 01 месяц, всего до 03 месяцев, т.е. по 08.04.2014.

Судья Бондарев С.Б., изложив суть постановления и апелляционной жалобы, выслушав защитника-адвоката Ягодкина П.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего об отмене постановления суда и изменении Белану М.В. меры пресечения, возражения прокурора Шебеко А.И., просившей постановление оставить без изменения, -

установил:

Уголовные дела в отношении Белана М.В. по ст.ст. 158 ч. 2 п. "в"; 158 ч. 2 п. "в" УК РФ по фактам хищения имущества Ж. И.С. и М. П.П. возбуждены **.**.****. и объединены в одно производство.

В этот же день в порядке ст. 91-92 УПК РФ Белан М.В. был задержан по подозрению в совершении преступлений, поскольку при нем обнаруженное похищенное, а потерпевшие указали на него, как на лицо совершившее преступление.

Обвинение в совершении двух преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ Белану М.В. было предъявлено 08.01.2014.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 10.01.2014. обвиняемому Белану М.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовные дала в отношении Белана М.В. по ст.ст. 158 ч. 2 п. "в"; 158 ч.2 п. "в" УК РФ по фактам хищения имущества С. М.А., Х.О.В. возбуждены **.**.****. Обвинения в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. "в"; 158 ч.2 п. "в" УК РФ Белану М.В. предъявлены 17.01.2014.

Уголовное дело в отношении Белана М.В. по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ по факту хищения имущества З.Э.В. возбуждено **.**.****., а **.**.****. ему предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.

Уголовные дела 05.02.2014. были объединены в одно производство.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 3 месяцев, т.е. по 08.04.2014.

В суд, с согласия соответствующего должностного лица, с ходатайством о продлении Белану М.В. срока содержания под стражей обратился следователь отдела СО ОМВД России по району **** г. Москвы П. И.И. Он указал на отсутствие оснований для изменения Белану М.В. меры пресечения, поскольку тот обвиняется в совершении ряда корыстных преступлений, каждое из которых предусматривает наказание на срок свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на территории Москвы и Московской области, по месту постоянной регистрации не проживает. Помимо того, указал на необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий направленных на окончание производства по делу.

Суд рассмотрел ходатайство следователя, и удовлетворил его, продлив обвиняемому Белану М.В. срок содержания под стражей на 01 месяц, всего до 03 месяцев, т.е. по 08.04.2014.

Защитник-адвокат Ягодкин П.П. в апелляционной жалобе просит об отмене постановления суда. Он указывает на отсутствие достаточных оснований для продления срока содержания Белана М.В. под стражей, поскольку тот признал вину, раскаялся, положительно характеризуется, частично возместил причиненный ущерб, является гражданином **, имеет постоянное место жительства в **** области, и возможность для проживания в ***, воспитывался бабушкой, которая в настоящее время имеет инвалидность и нетрудоспособна.

Проверив представленные материалы, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление не подлежащим отмене.

Признав состоятельными основания и мотивы согласованного с надлежащим должностным лицом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Белана М.В. под стражей, суд обоснованно продлил тому срок содержания под стражей.

Придя к выводу о необходимости продления Белану М.В. срока содержания под стражей, суд в полной мере учел обстоятельства дела, характер преступлений, в совершении которых обвиняется Белан М.В., данные о его личности, а также необходимость проведения ряда следственных и процессуальных действий.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

Оснований для изменения обвиняемому Белану М.В. ранее избранной меры пресечения суд не усматривает.

С учетом приведенного суд не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о необходимости отмены постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда города Москвы от 17 февраля 2014 года в отношении Белана М. В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд в течение года с момента вынесения.

Судья