Постановление Московского городского суда от 02 апреля 2014 N 10-3230/14

Судья Поспелова Е.В. Дело N 10-3230/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2014 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В. при секретаре Неверовой Ю.А. с участием прокурора Шебеко А.И., адвоката Сакмарова П.В., рассмотрел в открытом судебном заседании 02 апреля 2014 года апелляционную жалобу адвоката Сакмарова П.В. в защиту обвиняемого Павленко М.М. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года, которым

Павленко М.М., ранее судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ

-продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на один месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до * 2014 года, включительно.

Заслушав участников процесса, в том числе, обвиняемого Павленко М.М., его адвоката Сакмарова П.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Шебеко А.И., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

установил:

* 2014 года возбуждено уголовное дело СО ОМВД России по району * города Москвы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении Павленко М.М.

В тот же день Павленко М.М. был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91,92 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

* 2014 года в отношении Павленко М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

* 2014 года срок следствия продлен на один месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по * 2014 года, включительно.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Павленко М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года удовлетворено ходатайство следователя, в отношении Павленко М.М. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по * 2014 года, включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Сакмаров П.В. просит отменить постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 г., поскольку судом неверно оценены основания продления в отношении Павленко меры пресечения в виде заключения под стражу, так как на момент рассмотрения ходатайства следователя все следственные действия, за исключением выполнения требований ст. 215-217 УПК РФ, уже выполнены.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года законным и обоснованным.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павленко М.М. суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд обоснованно сослался на то, что отсутствуют основания для отмены ранее избранной меры пресечения до окончания следственных действий на более мягкую, поскольку, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в котором обвиняется Павленко, а также данные его личности, согласно которым Павленко ранее судимый, обвиняется в совершении тяжкого преступления.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Павленко М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свое решение.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положением ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ с соблюдением требований всех норм уголовно - процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы, изложенные следователем в ходатайстве о продлении меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Павленко М.М. меры пресечения, а также отмены постановления Измайловского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года в отношении Павленко М.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.В. Литвиненко