Постановление Московского городского суда от 26 марта 2014 N 10-3722/14

Судья Винедиктова Л.М. Дело N10-3722\14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., при секретаре Александренко И.М., с участием прокурора Шебеко А.И. и адвоката Порошина А.Ю., рассмотрела в судебном заседании от 26 марта 2014 года апелляционную жалобу осужденного Некрасова А.Ю. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 29 января 2014 года, которым

Некрасов А.Ю., не судимый

Осужден по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд

установил:

Некрасов А.Ю. признан виновным и осужден за совершение организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено в * при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Некрасов А.Ю. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая своей виновности, ставит вопрос о снижении размера назначенного штрафа, указывая, что является единственным кормильцем в семье, а размер штрафа вдвое превышает его заработную плату за месяц.

Суд, проверив материалы уголовного дела, в том числе доказательства, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным и справедливым.

Вина Некрасова А.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Органами следствия при расследовании и судом при рассмотрении дела в суде каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела. Выводы суда о виновности осужденного в совершении организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации подтверждаются признательными показаниями самого Некрасова, показаниями свидетелей А., М., М., письменными доказательствами, исследованными судом первой инстанции.

Таким образом, в судебном заседании суда первой инстанции исследованы все существенные для дела доказательства, фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка.

При назначении Некрасову наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Некрасова, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении * и других *.

Суд обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления не усмотрел оснований к назначению наказания в виде лишения свободы, признав, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества. Размер штрафа определен судом исходя из имущественного положения Некрасова А.Ю. и оснований к его снижению апелляционная инстанция не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 29 января 2014 года в отношении Некрасова А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение года

Председательствующий: