Постановление Московского городского суда от 17 марта 2014 N 10-3887/14

Судья Александрова С.В.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 17 марта 2014 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Строевой Г.А.,

при секретаре Кривенковой Н.В.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Соковой А.О.,

адвоката Князевой Е.Л.,

осужденного Патиешвили Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 марта 2014 года

апелляционную жалобу осуждённого Патиешвили Л.

на приговор Таганского районного суда г. Москвы от 24 января 2014 года,

которым П********** Л***, **.**.**** года рождения, уроженец г. Т******, гражданин Республики Г****, со средним образованием, женатый, имеющий двоих несовершеннолетних детей **** г.р. и **** г.р., неработающий, зарегистрированный по адресу: Р***** Г*****, г. Т****, пр. Ц*****, дом **, кв. **, ранее не судимый -

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1-ому году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчисляется с 01 ноября 2013 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения осужденного Патиешвили Л. и адвоката Князевой Е.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших о назначении Патиешвили Л. наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, мнение прокурора Соковой А.О., высказавшей возражения на доводы апелляционной жалобы, полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд

установил:

Приговором суда Патиешвили Л. признан виновным в совершении покушения на кражу, т.е. в тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Патиешвили Л. совместно с неустановленным соучастником 01 ноября 2013 года, в период времени с 20 часов 06 минут 57 секунд до 20 часов 12 минут 20 секунд, в помещении кафе "Ближние Горки", расположенном по адресу: г. Москва, ул. Б. Каменщики, дом 2, в отношении потерпевшего Л******* В.А., при обстоятельствах указанных в приговоре суда, в ходе которого у потерпевшего был похищен кожаный портфель черного цвета "Lancel Paris" с находящимися в нем вещами и денежными средствами, всего на общую сумму 132.214, 1516 руб., что является для него значительным ущербом, после чего Патиешвили Л. и его соучастник с похищенным попытались скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, при этом Патиешвили Л. был задержан сотрудниками полиции, а его соучастник с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании Патиешвили Л. виновными себя в предъявленном ему обвинении признали полностью и, после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Патиешвили Л. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

На приговор суда подана апелляционная жалоба:

- осуждённым Патиешвили Л., который указал, что с приговором суда согласен, однако просит принять во внимание наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, то, что ранее он не судим, в содеянном раскаялся, перенес тяжелую операцию на сердце, в связи с чем, просит снизить ему наказание, применив ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённого, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Патиешвили Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия осужденного Патиешвили Л. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания осужденному Патиешвили Л. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и все данные о его личности и состоянии его здоровья, имеющиеся в материалах дела, в том числе данные, на которые осуждённый ссылается в своей апелляционной жалобе.

Обстоятельством смягчающим наказание судом признано наличие у Патиешвили Л. на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденному Патиешвили Л. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст. ст. 64, 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 24 января 2014 года в отношении Патиешвили Л*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение года со дня его провозглашения по правилам главы 47-1 УПК РФ. Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение года со дня его провозглашения по правилам главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий судья: