Постановление Московского городского суда от 19 марта 2014 N 10-4056/14

Судья Сальков А.О. Дело N 10-4056/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2014 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В. при секретаре Лисицыне Г.Ю. с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемого Муродова Ф.Л., адвоката Васильева И.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании 17 марта 2014 года апелляционную жалобу адвоката Муродова Ф.Л. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2014 года, которым в отношении

Муродова Ф.Л., ****, судимого в 2000 году на территории Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 244.2, ч. 3 ст. 244.1 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан,

-продлена мера пресечения в виде заключения под стражу до 6 месяцев 00 суток, то есть до 24 июля 2014 года, включительно.

Заслушав участников процесса, в том числе, обвиняемого Муродова Ф.Л., адвоката Васильева И.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы; прокурора Шебеко А.И., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

установил:

Муродов Ф.Л. находится в межгосударственном розыске за **** ГОВД УВД **** области Республики Узбекистан по уголовному делу N **** за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 244.2, ч. 3 ст. 244.1 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан. Судьей по уголовным делам города Бухары Республики Узбекистан 23 октября 2013 года вынесено определение об избрании в отношении Муродова Ф.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу.

24 января 2014 года Муродов задержан в г. Москве сотрудниками 4 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России и доставлен в ОМВД России по району Левобережный г. Москвы.

26 января 2014 года из УВД **** области МВД Республики Узбекистан поступило подтверждение о намерении требовать выдачу Муродова для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 244.2, ч. 3 ст. 244.1 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан (изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку, создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских или иных запрещенных организациях).

26 января 2014 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении Муродова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В настоящее время в Генеральную прокуратуру РФ из Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан поступил запрос о выдаче Муродова для исполнения наказания за совершенное преступление.

В суд поступило ходатайство и.о. Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Ситникова В.А. о продлении срока содержания обвиняемого Муродова под стражей до 6 месяцев, то есть до 24 июля 2014 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2014 года удовлетворено ходатайство и.о. прокурора, в отношении Муродова продлена мера пресечения в виде заключения под стражу до 6 месяцев 00 суток, то есть по 24 июля 2014 года.

В апелляционной жалобе адвокат Васильев И.Г. просит отменить постановление Головинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2014 г., поскольку судом неверно оценены основания продления в отношении Муродова меры пресечения в виде заключения под стражу, не принято во внимание, что Муродов легально находился на территории РФ, где проживал со своей семьей, имеет двоих несовершеннолетних детей, просит изменить меру пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2014 года законным и обоснованным.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Муродова суд проверил обоснованность ходатайства и.о. прокурора Головинского межрайонного прокурора г. Москвы о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд обоснованно сослался на то, что отсутствуют основания для отмены ранее избранной меры пресечения до решения вопроса о выдаче Муродова для привлечения к уголовной ответственности в Республику Узбекистан, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в котором обвиняется Муродов, а также данных о его личности, согласно которым Муродов не имеет постоянного места жительства на территории РФ, факт подачи документов для получения разрешения на временное проживание в РФ, не является основанием для его освобождения из-под стражи.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Муродова меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свое решение.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положением ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ с соблюдением требований всех норм уголовно - процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы, изложенные прокурором в ходатайстве о продлении меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Муродова меры пресечения, а также отмены постановления Головинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2014 года в отношении Муродова Ф.Л. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.В. Литвиненко