Постановление Московского городского суда от 31 марта 2014 N 10-4603/14

Судья Шарова О.В. Дело N 10-4603/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 31 марта 2014 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Григорьева А.А.,

при секретаре Коротковой Е.С.,

с участием:

прокурора - прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор. Москвы Шумского А.С.,

защитника - адвоката Болгарина А.В., предоставившего удостоверение N 11807 и ордер N 28 от 13 февраля 2014 года,

обвиняемого Химилонова М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Болгарина А.В. в защиту обвиняемого Химилонова М.И. на постановление Гагаринского районного суда гор. Москвы от 11 февраля 2014 года, которым в отношении

Химилонова М. И., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 02 месяца, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 12 апреля 2014 года включительно.

Заслушав доклад судьи Григорьева А.А., выступления адвоката Болгарина А.В. и обвиняемого Химилонова М.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шумского А.С., полагавшего данное постановление оставить без изменения, суд

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено следователем СЧ СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по гор. Москве 12 сентября 2013 года в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ.

В тот же день 12 сентября 2013 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Химилонов, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ.

Постановлением Гагаринского районного суда гор. Москвы от 13 сентября 2013 года в отношении Химилонова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Сроки предварительного расследования и содержания обвиняемого под стражей ранее продлевались в установленном законом порядке, последний раз срок предварительного расследования продлен 04 февраля 2014 года Врио начальника ГСУ ГУ МВД России по гор. Москве на два месяца, а всего до семи месяцев, то есть по 12 апреля 2014 включительно.

Постановлением Гагаринского районного суда гор. Москвы от 11 февраля 2014 года срок содержания обвиняемого Химилонова под стражей продлен на два месяца, всего до 7 месяцев 00 суток, то есть до 12 апреля 2014 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Болгарин в защиту обвиняемого Химилонова считает данное постановление незаконным и необоснованным. Приводит данные о заявленных стороной защиты ходатайствах и считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Химилонова является незаконным, так как является следствием волокиты и бездействия органа предварительного следствия. Судом не приведено конкретных фактов, свидетельствующих о том, что Химилонов может скрыться от следствия, воздействовать на свидетелей и потерпевших, при этом суд не принял во внимание факт постоянного места жительства обвиняемого в Москве, наличия на иждивении * детей, находящихся под присмотром неработающей супруги. По мнению автора жалобы, при продлении срока содержания обвиняемого под стражей и отказе в удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения на домашний арест, суд исходил не из конкретных фактических обстоятельств, а из предположений. По результатам рассмотрения жалобы просит постановление районного суда отменить, избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление районного суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

Ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Химилонова представлено в суд в установленном законом порядке, следователем в рамках находящегося в его производстве уголовного дела, с согласия надлежащего должностного лица.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Химилонова суд принял во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, пришел к обоснованному выводу о том, что основания, ранее послужившие для избрания в отношении обвиняемого указанной меры пресечения, не изменились и не отпали, находясь на свободе, Химилонов может скрыться от органов предварительного следствия и суда, помешать установлению истины по делу, оказать давление на свидетелей.

При рассмотрении ходатайства судом в полном объеме исследованы сведения о личности Химилонова, в том числе наличие * детей, состояние здоровья. При этом судом первой инстанции также принято во внимание, что Химилонов официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления с неустановленными до настоящего времени соучастниками.

Таким образом, доводы следствия о необходимости продления в отношении обвиняемого Химилонова меры пресечения в виде заключения под стражу проверены судом первой инстанции в полном объеме, оценены в совокупности с конкретными обстоятельствами дела и данными о личности самого обвиняемого, решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей принято обосновано и мотивированно.

Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушениях при задержании Химилонова, а также допущенной волокиты по делу, в представленных материалах не имеется, в суд апелляционной инстанции не представлено.

Судебное заседание проведено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Срок содержания под стражей обвиняемого, установленный судом, является разумным, не выходит за рамки срока предварительного расследования и соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Каких-либо данных о невозможности дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Химилонова по медицинским показаниям суду первой инстанции и в настоящее судебное заседание не представлено.

Таким образом, принятое судом решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, в настоящее время не имеется.

Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения обвиняемому Химилонову меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе на домашний арест, подписку о невыезде и надлежащем поведении, залог или личное поручительство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ,

постановил:

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 11 февраля 2014 года о продлении срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого Химилонова М. И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Болгарина А.В. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его провозглашения в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.А. Григорьев