Постановление Московского городского суда от 14 февраля 2014 N 44у-19/14

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.,

членов президиума: Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М.

Мариненко А.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Селиверстова Д.В. на приговор Зеленоградского районного суда г.Москвы от 4 апреля 2006 года, которым

Селиверстов Д.В., судимый приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 30 апреля 2004 года по ч. 2 ст. 167, п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

-осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ Селиверстову отменено условное осуждение, назначенное по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2004 года. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое Селиверстовым наказание по приговору от 30 апреля 2004 года и окончательно по совокупности приговоров ему назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 25 октября 2005 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 мая 2006 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 24 августа 2012 года приговор Зеленоградского районного суда г.Москвы от 4 апреля 2006 года приведен в соответствие с изменениями в законодательстве и действия Селиверстова переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ, по которой ему назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2004 года и окончательно назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Селиверстов указывает, что постановлением президиума Московского городского суда от 17 мая 2013 года по приговору от 30 апреля 2004 года ему смягчено наказание, в связи с чем считает, что назначенное ему наказание по настоящему приговору также подлежит изменению. Просит исключить указание о применении ст.70 УК РФ и смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав заместителя прокурора г.Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым снизить осужденному наказание по совокупности приговоров до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в остальном приговор оставить без изменения, президиум

установил:

Селиверстов Д.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Виновность Селиверстова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, приведенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены исходя из положений ст.ст.87,88 УПК РФ.

Действия осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ квалифицированы правильно, что в жалобе не оспаривается.

Наказание за данное преступление Селиверстову назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Постановлением президиума Московского городского суда от 17 мая 2013 года приговор Зеленоградского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2004 года в отношении Селиверстова изменен. Его действия переквалифицированы с ч.2 ст.167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ) на ч.1 ст.167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N64-ФЗ), по которой назначено 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначен 1 год лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Принимая во внимание внесенные в приговор от 30 апреля 2004 года изменения, связанные в том числе со смягчением наказания, назначенное Селиверстову по приговору от 4 апреля 2006 года на основании ст.70 УК РФ наказание также подлежит снижению.

Оснований для исключения из приговора ст.70 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в надзорной жалобе, не имеется.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что Селиверстов осужден за совершение в период испытательного срока особо тяжкого преступления, в связи с чем назначение ему наказания по совокупности приговоров является обоснованным.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Селиверстова Д.В. удовлетворить частично.

Приговор Зеленоградского районного суда г.Москвы от 4 апреля 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда г.Москвы от 3 мая 2006 года (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Пензы от 24 августа 2012 года) изменить: снизить назначенное Селиверстову на основании ст.70 УК РФ наказание по совокупности приговоров Зеленоградского районного суда г.Москвы от 4 апреля 2006 года и Зеленоградского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2004 года до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Те же судебные решения в остальной части оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин