Постановление Московского городского суда от 14 февраля 2014 N 44у-24/14

Судья Рыжова В.П.

Судебная коллегия:

Мариненко А.И. - предс. (докл.)

Бондарев С.Б., Найденов Е.М

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Московского городского суда

по уголовному делу N44у-24/14

город Москва 14 февраля 2014 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.

и членов президиума Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.

рассмотрел заключение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, по которому приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 17 марта 2006 года

Г., ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст. 30, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 мая 2006 года приговор в отношении Г. оставлен без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Московского городского суда Сычева А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения и заключения заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Г. ввиду новых обстоятельств, выступление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения в отношении Г. отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, президиум Московского городского суда

установил:

Г. осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение имущества у К., совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 2 февраля 2006 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В заключении заместитель прокурора г. Москвы Ведерников В.В. ставит вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Г., ввиду новых обстоятельств и отмене состоявшихся в отношении него судебных решений. Указывает, что по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 17 марта 2006 года под анкетными данными Г. за совершение преступления в отношении К. осуждено другое лицо - И. Данное обстоятельство подтверждается проведенным в порядке ст. 415 УПК РФ расследованием, а именно: показаниями свидетелей Г., И., М.; ответом из отделения N1 МО УФМС России по Ростовской области в г. Ростове-на-Дону; заключением портретной экспертизы ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, дактилоскопическим исследованием в ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Проверив материалы расследования по уголовному делу в отношении Г. ввиду новых обстоятельств, обсудив доводы заключения заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. президиум находит приговор и кассационное определение в отношении Г. подлежащими отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство.

В соответствии с ч.1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых либо вновь открывшихся обстоятельств.

Президиумом Московского городского суда установлено, что по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 17 марта 2006 года под анкетными данными Г. за совершение преступления в отношении К. осуждено другое лицо - И. Данное обстоятельство подтверждается проведенным в порядке ст. 415 УПК РФ расследованием, а именно: показаниями свидетелей Г., И., М., письменной информацией из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области, согласно которой в указанном учреждении по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 17.03.2006 года под анкетными данными Г. отбывал наказание И.; ответом из отделения N1 МО УФМС России по Ростовской области в г. Ростове-на-Дону, согласно которому Г. в 2006 году в связи с утратой паспорта не выдавалось временное удостоверение личности; заключением портретной экспертизы ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому на копиях фототечной карточки неизвестного лица, представившегося анкетными данными Г., сфотографированного в ГОРИ ОМВД России по району Гольяново г. Москвы от 03.02.2006 года и на копиях фототечной карточки на имя Г., сфотографированного в отделе полиции N4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону 21.05.2013 года, изображены, вероятно, разные люди; дактилоскопическим исследованием в ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней, выполненные в дактилокарте на имя Г., заполненной рукописным текстом и отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней, выполненные в дактилокарте на имя Г., заполненной печатным текстом - принадлежат разным лицам.

Объективность и достоверность данных, полученных в ходе производства расследования в связи с новыми обстоятельствами по уголовному делу, сомнений не вызывают.

Таким образом, в связи с тем, что по уголовному делу под анкетными данными Г. осуждено иное лицо, приговор и кассационное определение в отношении Г. подлежат отмене, а производство по уголовному делу - возобновлению ввиду новых обстоятельств.

Кроме того, поскольку составленное следователем обвинительное заключение в отношении Г. содержит неверные сведения о личности обвиняемого, что является нарушением требований уголовно-процессуального закона, исключающим возможность на основе указанного заключения постановления судом приговора или вынесения иного решения, уголовное дело в соответствии п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом подлежит возвращению Преображенскому межрайонному прокурору г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 417, п. 1.1 ст. 418 УПК РФ, президиум Московского городского суда

постановил:

1. Заключение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Г. ввиду новых обстоятельств удовлетворить.

2. Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 17 марта 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 мая 2006 года в отношении Г. отменить, уголовное дело возвратить Преображенскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Председательствующий О.А. Егорова