Решение Московского городского суда от 20 марта 2014 N 3-22/14

Решение Московского городского суда от 20 марта 2014 N 3-22/14

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 марта 2014 г.

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при секретаре Лискиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-0022/2014 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Киностудия "Красная стрела" к Готтфриду Свартхольму (GottfridSwartholm) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение,

установил:

Закрытое акционерное общество "Киностудия "Красная стрела", уточнив свои требования, обратилось в суд с иском к Готтфриду Свартхольму (GottfridSwartholm)о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение, просит суд обязать Готтфрида Свартхольма (GottfridSwartholm)прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма "Географ глобус пропил" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://rutor.org.

Свои требования ЗАО "Киностудия "Красная стрела" мотивировало тем, что является обладателем исключительных прав на фильм "Географ глобус пропил". Указанный фильм используется без согласия правообладателяи без иного законного основания,в сети "Интернет"посредством размещения на сайте http://rutor.org, чем нарушаются права истца. Администратором домена и владельцем ресурса http://rutor.org является ответчикГоттфрид Свартхольм (GottfridSwartholm).

В настоящем судебном заседании представитель истца (по доверенности) Ваганов А.С. требования поддержал.

Ответчик Готтфрид Свартхольм (GottfridSwartholm)в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён.

Представитель, привлечённого судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Роскомнадзора, (по доверенности) Васина Ю.В.иск считала обоснованным, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителей истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1250 Гражданского кодекса Российской Федерацииинтеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерациизащита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса (статья 1254 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Определением Московского городского суда от 27 ноября 2013года приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направленные на обеспечение защиты исключительных прав ЗАО "Киностудия "Красная стрела"на фильм "Географ глобус пропил", размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://rutor.org, следовательно, настоящий иск подсуден Московскому городскому суду.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ЗАО "Киностудия "Красная стрела" является обладателем исключительных прав на фильм "Географ глобус пропил", что подтверждается представленными в материалы дела договорами.

Из копий страниц сайта http://rutor.orgвидно, что на нихразмещён названныйфильм.Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного фильма на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было.Стороной истца наличие такого согласия на использование фильма отрицается.

Использование названного фильма без согласия правообладателя законом (статьи 1272, 1273, 1274 и др. Гражданского кодекса Российской Федерации) в настоящем случае не допускается.

Международной некоммерческой организацией "InternetCorporationforAssignetNamesandNumbers (ICANN)", при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, администратором домена и владельцем ресурса http://rutor.orgявляетсяГоттфрид Свартхольм (GottfridSwartholm).

В силу положений пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"владельцем сайта в сети "Интернет" является лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Таким образом, ответчик Готтфрид Свартхольм (GottfridSwartholm), являясь владельцем сайта с доменным именем http://rutor.org, по своему усмотрению, предоставляет возможность размещения на принадлежащем ему сайте информации, в том числе фильма "Географ глобус пропил".

Судом установлено, что указанные действия, направленные на доведения до всеобщего сведения, названного фильма, осуществляются ответчиком без согласия правообладателя.

Поскольку судом установлен факт размещения на сайте, принадлежащем ответчику, фильма, без согласия правообладателя, заявленные ЗАО "Киностудия "Красная стрела" исковые требования к Готтфриду Свартхольму (GottfridSwartholm)подлежат удовлетворению на основании статей 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения на сайте http://rutor.org не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В связи с удовлетворением требований истца, суд, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым при распределении понесенных сторонами судебных расходов, взыскать с Готтфрида Свартхольма (GottfridSwartholm)в пользу ЗАО "Киностудия "Красная стрела", уплаченную при подаче настоящего иска в суд, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, статей 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Закрытого акционерного общества "Киностудия "Красная стрела" к Готтфриду Свартхольму (GottfridSwartholm) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение удовлетворить.

Обязать Готтфрида Свартхольма (GottfridSwartholm) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма "Географ глобус пропил" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://rutor.org.

ВзыскатьсГоттфрида Свартхольма (GottfridSwartholm)в пользу Закрытого акционерного общества "Киностудия "Красная стрела" в счет возврата государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда, через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда М.Ю. Казаков