Решение Московского городского суда от 20 февраля 2014 N 7-212/14

Решение Московского городского суда от 20 февраля 2014 N 7-212/14

Дело 7- 212/14 Судья Москаленко М.С.

РЕШЕНИЕ

20 февраля 2014 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жолдошевой Г.А. на постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 01 ноября 2013 г., которым

гражданка Республики Узбекистан Жолдошева Г.А. ***года рождения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

установил:

Постановлением судьи Басманного районного суда города Москвы от 01 ноября 2013 года гражданка Республики Узбекистан Жолдошева Г.А признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

В настоящей жалобе Жолдошева Г.А., выражая несогласие с указанным судебным актом, просит о его отмене, ссылаясь на отсутствие нарушений миграционного законодательства.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника *** Р.Д., изучив доводы жалобы заявителя, нахожу постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 01 ноября 2013 года подлежащим отмене и направлению на новое рассмотрение.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 25.1 КоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, в нарушении требований п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде Жолдошевой Г.А. не были разъяснены ее права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу постановление судьи подлежащим отмене, дело возвращению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела о привлечении Жолдошевой Г.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, судье следует учесть вышеизложенное и принять по жалобе обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В связи с отменой решения судьи по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение доводов жалобы поданной Жолдошевой Г.А., т.к. они подлежат рассмотрению судьей Басманного районного суда при новом рассмотрении дела по существу жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 01 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ в отношении Жолдошевой Г.А. -отменить, материалы дела об административном правонарушении направить в Басманный районный суд города Москвы на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова