Решение Московского городского суда от 28 января 2014 N 7-300/14

Решение Московского городского суда от 28 января 2014 N 7-300/14

Судья: Васильев Б.И. дело N 7- 300/2014

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2014 года город Москва

Судья Московского городского суда А.С.Андриясова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе *** С.Г. на решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013 года, которым

Постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г.Москвы N*** от 22 октября 2013г. о привлечении *** С.Г. к административной ответственности по ст.9.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000,00 рублей оставлено без изменения, жалоба *** С.Г. без удовлетворения

установил:

Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г.Москвы N***от 22 октября 2013г. главный инженер Общества с ограниченной ответственностью "***"*** С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000,00 рублей.

*** С.Г. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в Люблинский районный суд г.Москвы, судьей которого вынесено указанное выше решение.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, *** С.Г. выражает несогласие с решением судьи, просит его, постановление по делу об административном правонарушении изменить, снизив размер штрафа до минимального в размере 5000,00 рублей.

*** С.Г. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие *** С.Г.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст.9.1 Кодекса города Москвы об административных нарушениях наступает за нарушение установленных Правительством Москвы нормативов по эксплуатации жилищного фонда и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При рассмотрении жалобы на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы судьей районного суда было установлено, что 10 сентября 2013 г. главным специалистом *** Н.П. при проведении внеплановой выездной проверки технического состояния жилого фонда по адресу: *** были выявлены нарушения со стороны должностного лица ООО "***" - главного инженера *** С.Г., ответственного за соблюдение нормативов по эксплуатации жилищного фонда г.Москвы, правил устройства электроустановок и иных нормативных актов по электроборудованию: п.2.1 ЖНМ-98-01/09, п.2.4 ЖНМ-98-01/09; п.2.15 ЖНМ-2007/03. Нарушения выразились в следующем: дверь входа на чердак в подъезде N1 не закрыта на замок; частично отсутствует освещение на чердаке; установлена неисправность указателя в подъезде N7.

Указанными действиями *** С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Факт совершения *** С.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судьей районного суда доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2013г.; Актом проверки N*** от 10.09.2013г.; протоколом N*** об административном правонарушении от 12.09.2013г.; распоряжением Мосжилинспекции о проведении внеплановой выездной проверки N*** от 26.08.2013г.; копией приказа о приеме работника на работу от 24.06.2010г.; должностной инструкцией главного инженера, утвержденной Генеральным директором ООО "***" 01.01.2012г..

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Действия *** С.Г. правильно квалифицированы по ст.9.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения *** С.Г. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

В то же время имеются основания для изменения постановления должностного лица и решения судьи районного суда по данному делу.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В нарушение требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении мотивы назначения *** С.Г. административного наказания в виде максимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией 9.1. КоАП г. Москвы, не приведены, обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность не установлены.

С учетом изложенного и принимая во внимание характер совершенного *** С.Г. административного правонарушения, а также личность виновного, полагаю возможным снизить размер назначенного ему административного штрафа до 5 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г.Москвы N*** от 22 октября 2013г. и решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 Кодекса об административных правонарушениях города Москвы в отношении *** С.Г. изменить: снизить размер назначенного *** С.Г. административного штрафа до 5 000,00 (пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г.Москвы N*** от 22 октября 2013г. и решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013г. оставить без изменения, жалобу *** С.Г. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.С.Андриясова