Решение Московского городского суда от 04 февраля 2014 N 7-430/14

Решение Московского городского суда от 04 февраля 2014 N 7-430/14

Судья Неверова Т.В. Дело N7-430

РЕШЕНИЕ

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 февраля 2014 г. дело по жалобе *** А.В. на решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2013г., которым *** А.В.привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** (***) рублей,

установил:

19.07.2013г. в отношении *** А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы, которым вынесено постановление о привлечении *** А.В. к административной ответственности по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

. На постановление принесена жалоба *** А.В., в которой он просит отменить постановление судьи, как незаконное.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав *** А.В., нахожу постановление судьи подлежащим отмене и направлению дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

В силу положений части 18 статьи 29 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" член избирательной комиссии (комиссии референдума) с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.

Как усматривается из представленного удостоверения, *** А.В.является членом участковой избирательной комиссии избирательного участка N1571 раона Печатники ЮВАО г. Москвы с правом решающего голоса.

Сведений о том, что при привлечении *** А.В. к административной ответственности были соблюдены требования части 18 статьи 29 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах постановление, вынесенное в отношении *** А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 -30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2013 года в отношении *** А.В. отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья

Московского городского суда И.П.Козлов