Решение Московского городского суда от 4 марта 2014 N 7-851/14
Судья Бехтерева Н.В. Дело N 7-851/14
РЕШЕНИЕ
4 марта 2014 года г. Москва
Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу *** К.К. на постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 24 января 2014 года, которым
гражданин Республики *** К.К., *** года рождения, уроженец Республики ***, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации,
установил:
22 января 2014 года инспектором ОУФМС России по г. Москве по району *** в отношении гражданина Республики *** *** К.К. составлен протокол МС N *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Преображенский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
*** К.К. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что он поставлен на миграционный учёт по месту пребывания и имеет патент на осуществление трудовой деятельности в г. Москве.
В судебное заседание *** К.К., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке, не явился, не подавал ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для изменения или отмены постановления судьи.
Из материалов дела следует, что 23 января 2014 года в 22 часа 00 минут по адресу: г. *** в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства РФ сотрудниками ОУФМС России по району *** г. Москвы выявлен гражданин Республики *** *** К.К., *** года рождения, который, въехав в Российскую Федерацию 22.03.2012 года, в порядке не требующем получения визы, по истечении установленного законом срока пребывания - 19 июня 2012 года, уклонился от выезда из Российской Федерации, нарушив тем самым п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Факт совершения административного правонарушения и вина *** К.К. подтверждаются: протоколом МС N *** об административном правонарушении от 23 января 2014 года, из которого следует, что *** К.К. признал факт совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ОУФМС России по г. Москве района ***; копией паспорта на имя *** К.К.; объяснением *** К.К.; информацией из АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которой *** К.К. въехал на территорию Российской Федерации 22 марта 2012 года в порядке, не требующем получения визы, был поставлен на миграционный учёт по месту пребывания на срок до 19 июня 2012 года; справкой ОУФМС России по г. Москве района ***; объяснениями *** К.К. в ходе рассмотрения дела судьей районного суда.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что *** К.К. на законном основании находится на территории Российской Федерации, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, в частности информацией из АС ЦБДУИГ ФМС России.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности *** К.К. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Действия *** К.К. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
Административное наказание *** К.К. в виде административного штрафа в размере *** рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного и контролируемого выезда назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 24 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *** К.К., *** года рождения, - оставить без изменения, жалобу *** К.К. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда Ю.М. Скащенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.