Решение Московского городского суда от 6 марта 2014 N 7-1172/14

Решение Московского городского суда от 6 марта 2014 N 7-1172/14

Судья Притула Ю.В.

Дело N 7-1172

РЕШЕНИЕ

г. Москва 06 марта 2014 года

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Главного государственного врача г. Москвы *** Е.Е. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 16 января 2014 г., которым ЗАО "***" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере *** (***) рублей.

установил:

26 декабря 2013г. в отношении ЗАО "***" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, которым вынесено указанное выше постановление.

В своей жалобе на данное постановление Главный государственный врач г. Москвы *** Е.Е. просит его отменить, ссылаясь на мягкость назначенного наказания.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитников лица., привлекаемого к ответственности *** Д.П., *** А.Ю., ***А.В., представителя Главного государственного врача г. Москвы *** Е.Е. *** М.В., оснований для отмены постановления суда не усматриваю.

Как следует из материалов дела, Юридическое лицо ЗАО "***" совершило нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов (п.п.2.2, 2.4, 3.7, 4.8, 5.2, 14.2 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них производственного сырья и пищевых продуктов", ст.ст. 24 Федерального Закона от 30.03.1999г. N52 "О санитарном-эпидемиологическом благополучии населения", а именно, 18 декабря 14 час. 00 мин. по адресу: г.Москва,*** в магазине осуществляется загрузка продуктов питания непосредственно под окнами жилых квартир, что ухудшает условия проживания, отдыха людей в жилом доме; нарушается проточность при загрузке продуктов питания в складских помещениях магазина, через вход для покупателей с проезжей части ул. ***; не представлены документы, подтверждающие наличие раздельной с жилом домом сетей бытовой производственной канализацией, кроме того, в гастрономическом отделе по ходу труб от моечных ванн установлен жироуловитель, очистка которого осуществляется здесь же; в помещении склада кондитерских и вино-водочных изделий на осветительном приборе отсутствует плафон. Таким образом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ.

Вина юридического лица - ЗАО "***" подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об осмотре помещений, фотоматериалами; правоустанавливающими документами ЗАО "***".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу Постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Таким образом, постановление об административном правонарушении не может быть отменено по жалобе должностного лица за мягкостью назначенного наказания.

Нормы материального и процессуального права, влекущие отмену постановления, при рассмотрении дела судом нарушены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 16 января 2014г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов