Решение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 7-3616/13 (ключевые темы: движение автомобильного транспорта - специальное разрешение - тяжеловесный груз - перевозка - законные представители)

Решение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 7-3616/13

Судья Анисимов Н.Н. Дело N 7-3616

Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "***" генерального директора ***Д.А. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2013 года, которым

Общество с ограниченной ответственностью "****" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек,

установил:

01 октября 2013 года старшим государственным инспектором БДД МОТОТРЭР N 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ** Е.А. в отношении ООО "***" ввиду нарушения Обществом п. 23.5 ПДД РФ и п.п.2 ч.1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации" составлен протокол 77 ММ 0016528 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Постановлением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 октября 2013 года ООО "***" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

В настоящей жалобе законный представитель ООО "***"** Д.А ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, ссылаясь на неправильно установленные судом обстоятельства по делу об административном правонарушении, что повлекло за собой вынесение незаконного постановления.

В судебное заседание законный представитель ООО "***"** Д.А не явился, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещен, направил с целью представления интересов Общества защитников Макарову Н.М., Леонтьеву О.Ю., действующих на основании выданных доверенностей, которые в судебном заседании доводы поданной ***Д.А. жалобы поддержали.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы поступившей жалобы, выслушав в судебном заседании доводы защитников, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного судебного акта ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 5 Правил под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

Судьей Хорошевского районного суда г. Москвы при рассмотрении дела установлено, что 05 августа 2013 года в 12 часов 14 минут по адресу: г. Москва,ТТК, ул.Автозаводская дом 18, ООО "***" осуществляло перевозку транспортным средством 58149Z 652-61 государственный регистрационный знак ***под управлением водителя ***А.В. тяжеловесный груз, фактическая масса указанного транспортного средства с грузом составила 35,38 тонны, при допустимой массе 25 тонн, без специального разрешения, чем нарушило пункт 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и п.п. Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ.

В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Положения статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 127-ФЗ "О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения" определяют понятие "тяжеловесный груз", как груз, вес которого с учетом массы транспортного средства превышает установленные на территории Российской Федерации вес транспортного средства или нагрузку на ось транспортного средства.

Определение понятия тяжеловесного груза , как груза, вес которого с учетом массы транспортного средства превышает установленные на территории Российской Федерации вес транспортного средства или нагрузку на ось транспортного средства, содержится в пункте 5 Правил перевозок автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272.

Как правильно установлено судом и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 октября 2013 года, рапортом старшего государственного инспектора БДД отделения технического надзора МОГТОРЭР N2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *** Е.А., протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.2.1, составленном в отношении **А.В.- водителя транспортного средства 58149Z 652-61; протоколом о задержании транспортного средства 58149Z 652-61; актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось; свидетельством о поверке средства измерения - весов автомобильных ВА-20П, заводской номер 11-30585; путевым листомN 7071 от 05 августа 2013 года грузового автомобиля 58149Z 652-61 государственный регистрационный знак***, принадлежащего ООО "***"; транспортной накладной от 05.08.2013 года с указанием грузоотправителя ООО "***", объяснениями от 05.08.2013 года ***А.В.; постановлением 77МО6147516 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ , вынесенным в отношении *** А.В., - Общество в нарушение названных норм и Правил осуществляло перевозку груза на транспортном средстве общей массой 35.38 тонн при максимально разрешенной - 25 тонн.

Ответственность по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ об административных правонарушениях наступает за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Пунктом 23.5 ПДД РФ предусмотрено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ доказыванию по делу об административном правонарушении, судьей выяснены всесторонне, полно и объективно, допущенное ООО "***" нарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Данные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении судьей соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.

По существу в жалобе законного представителя Общества не содержится каких-либо новых аргументов, которые не были предметом обсуждения судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены судебного постановления.

Судебное постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статей 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "**" оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "**" генерального директора **** Д.А., - оставить без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк