Решение Московского городского суда от 20 декабря 2013 N 7-4345/13 (ключевые темы: лишение водительских прав - вред здоровью средней тяжести - судебно-медицинский эксперт - материалы дела об административном правонарушении - нерегулируемые пешеходные переходы)

Решение Московского городского суда от 20 декабря 2013 N 7-4345/13

Судья Фильченко М.С.

Дело N 7-4345

Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Геворкяна Г.Ф., на постановление судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013 года, которым

Геворкян Г.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев,

установил:

12 октября 2013 г. определением инспектора 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по выявленному событию административного правонарушения.

26 ноября 2013 года инспектором по ИАЗ 5СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве в отношении Геворкяна Г.Ф. в связи с нарушением последним пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, составлен протокол 99 ХА N2056422 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Хамовнический районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей в Московский городской суд, Геворкян Г.Ф. просят об изменении постановленного судебного акта, ссылаясь на то обстоятельство, что он является инвалидом и на его иждивении находится двое детей.

Геворкян Г.Ф., защитник Геворкян Т.Г. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая *** Е.Э. в судебное заседание явилась, обстоятельства по делу об административном правонарушении, установленные судьей районного суда в ходе рассмотрения дела, подтвердила.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы поступившей жалобы, выслушав в судебном заседании Геворкяна Г.Ф., защитника Геворкян Т.Г., потерпевшую *** Е.Э., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения вынесенного судьей Хамовническго районного суда г. Москвы 03 декабря 2013 года постановления по делу об административном правонарушении ввиду следующего.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей районного суда 12 октября 2013 г. в 10 часов 30 минут, Геворкян Г.Ф., управляя технически исправным транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак ***, следовал по проспекту Вернадского со стороны МКАД в районе д.90, совершил наезд на пешехода ** Е.Э., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в соответствии с заключением N4469 судебно- медицинского эксперта ** Е.Э. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения, квалифицированные экспертом как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Факт совершения Геворкяном Г.Ф. данного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

-рапортом инспектора 5СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве ** А.В. от 12 октября 2013 г. по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 октября 2013 г.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 октября 2013 г.;

-схемой места совершения административного правонарушения;

-телефонограммой N4360, согласно которой в Больницу 7 ГКБ 12 октября 2013 в 10 часов 30 минут с проспекта Вернадского по наряду скорой помощи N737430 была доставлена *** Е.Э., пострадавшая в результате дорожно-транспортного происшествия;

-письменными объяснениями **М.И. от 12 октября 2013 г.;

-письменными объяснениями ** М.А. от 12 октября 2013 г.;

-письменными объяснениями ** С.С. от 12 октября 2013 г.;

-письменными объяснениями ** Е.Э. от 06 ноября 2013 г.;

-фотоматериалами;

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 14 ноября 2013 г.;

-заключением N4469 судебно - медицинского эксперта, согласно которому у потерпевшей ** Е.Э. зафиксированы телесные повреждения: закрытая тупая травма головы с сотрясением головного мозга, ушибленной раной мягких тканей левой бровной области, закрытый перелом 4,5,6,7 правых ребер по правой задней подмышечной линии со смещением отломков, гематома мягких тканей наружной поверхности верхней трети правой голени. Эти повреждения у ** Е.Э. произошли от травматических воздействий тупых предметов, что подтверждается их характером, и могли образоватьсяот удара, выступающей частью наружной облицовки кузова автомобиля, забрасывании тела на автомобиль и падении на дорожное покрытия, что могло иметь место в условиях конкретного происшествия. Данные повреждения были квалифицированы экспертом как вред здоровью средней тяжести;

-протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2013.

Вывод судьи о неисполнении Геворкяна Г.Ф. требований п.п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевшей ** Е.Э в условиях произошедшего ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести, и о виновности Геворкяна Г.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, оснований для несогласия с ним у суда, рассматривающего жалобу, - не имеется.

Доводы в жалобе Геворкяна Г.Ф. о том, что у него на иждивении находятся двое детей и заявитель является инвалидом, не могут являться обстоятельствами, освобождающими его от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы в жалобах о смягчении назначенного Геворкяну Г.Ф. административного наказания, не могут повлечь изменение постановленного судебного акта, поскольку административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено Геворкяну Г.Ф. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

Судья, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о совершении административного правонарушения Геворкяном Г.Ф., предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление судьи мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения Геворкяна Г.Ф. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Геворкяна Г.Ф., - оставить без изменения, жалобу Геворкяна Г.Ф., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.В.Исюк