Решение Московского городского суда от 26 декабря 2013 N 7-4438/13 (ключевые темы: миграционный учет - материалы дела об административном правонарушении - участковый уполномоченный полиции - рапорты - легализация)

Решение Московского городского суда от 26 декабря 2013 N 7-4438/13

Судья Васильев А.Г.

Дело N 7- 4438

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2013 года

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Величенко Н.М. на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013 года, которым

гражданин Республики Молдова Величенко Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

установил:

21 ноября 2013 года УУП ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы **** М.А. составлен протокол ЮАО N 0848686 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Молдова Величенко Н.М.

Определением Врио начальника ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы **** Е.Ю. от 21 ноября 2013 г. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Молдова Величенко Н.М. были преданы на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В настоящей жалобе Величенко Н.М. просит постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013 года отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, допущенные должностными лицами административного органа при оформлении материалов дела, составлении протокола об административном правонарушении.

Величенко Н.М. в судебном заседании доводы поданной жалобы поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Величенко Н.М., проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи Чертановского районного суда.

Как следует из материалов дела и установлено судьей 21 ноября 2013 г. в 10 часов 50 минут по адресу: г. Москва, ул. Днепропетровская, д.1 при проверке соблюдений требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Молдова Величенко Н.М., который не выполнил обязанность по постановке на миграционный учет по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия, а именно с 23 сентября 2013 года по 29 сентября 2013 года, таким образом мер для легализации своего положения не предпринял, нарушив тем самым п.2 ч.1 ст.20 ФЗ N 109 от 18.07.2006 г. "О миграционном учете иностранных граждан"

Факт совершения административного правонарушения и вина Величенко Н.М. подтверждаются протоколом об административном правонарушении ЮАО N 0848686 от 21 ноября 2013 года, с которым согласился Величенко Н.М., рапортом УУП ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы *** М.А., согласно которого гражданин Республики Молдова Величенко Н.М., не выполнил обязанность по постановке на миграционный учет по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия, а именно с 23.09.2013 года по 29.09.2013 года, нарушив тем самым п.2 ч.1 ст.20 ФЗ N 109 от 18.07.2006 г. " О миграционном учете граждан".

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Совокупность представленных в материалы дела доказательств является достаточной для установления виновности Величенко Н.М. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Величенко Н.М. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав Величенко Н.М. следует признать несостоятельными, поскольку как усматривается из материалов дела при составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу Величенко Н.М. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, по ознакомлении с которыми он собственноручно указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Жалоба Величенко Н.М. не содержит каких-либо новых аргументов, которые бы не исследовались судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу. Также в установленном законом порядке при рассмотрении дела в суде, Величенко Н.М. в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные действующим Кодексом. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Молдова Величенко Н.М., - оставить без изменения, жалобу Величенко Н.М., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.В.Исюк