Апелляционное определение Московского городского суда от 24 февраля 2014 N 10-1848/14 (ключевые темы: соучастники - опознание - очная ставка - грабеж - хищение чужого имущества)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 февраля 2014 N 10-1848/14

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Смирновой Н.П.

судей: Пасикуна К.Н. и Иванова С.А.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Прохоровой Л.Ф.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N * и ордер N * от * г.,

адвоката Артемовой Т.В., предоставившей удостоверение N * и ордер N * от ** г.,

осужденных Абилова А.Г., Сакаева Ш.Х.,

переводчика У., предоставившего доверенность ООО "*",

при секретаре Дунаевой М.С.

рассмотрела в судебном заседании 24 февраля 2014 года апелляционную жалобу осужденного Абилова А.Г. на приговор Преображенского районного суда г.Москвы от 12 ноября 2013 года, которым:

АБИЛОВ А.Г., *****, ранее судимый 08 декабря 2011 года Останкинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы и освобожденный 30 января 2012 года по отбытии срока наказания, -

- осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении К. и К.), и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет; за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении Р.), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет; за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении Ш.), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет; за каждое из трех преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года; за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Сакаев Ш.Х., приговор в отношении которого не обжаловался.

Срок отбывания наказания Абилову А.Г. исчислен с 22 октября 2012 года.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Пасикуна К.Н., пояснения осужденных Абилова А.Г. и Сакаева Ш.Х., защитников - адвокатов Сухаревой С.Н. и Артемовой Т.В. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Прохоровой Л.Ф., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Абилов А.Г. признан виновным в совершении трех грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он, вступил в преступный сговор с Сакаевым Ш.Х. на совершение открытых хищений чужого имущества и во исполнение задуманного, 02 октября 2012 года, находясь по адресу: г.Москва, ***, напал на Г., подверг потерпевшую избиению, причинив ей физическую боль и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего совместно с соучастником открыто похитил имущество Г. на общую сумму ** рублей; 21 октября 2012 года, находясь по адресу: г.Москва, ***, совместно с Сакаевым Ш.Х. напал на А. и Г., толкнул их на землю, причинив им физическую боль и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего совместно с соучастником открыто похитил имущество А. на общую сумму * рублей, а Г. на сумму * рублей; 22 октября 2012 года, находясь по адресу: г.Москва, **, совместно с Сакаевым Ш.Х. напал на К. и Р., толкнул их на землю, причинив им физическую боль и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего совместно с соучастником открыто похитил имущество К. на общую сумму ** рублей, а Р. на сумму ** рублей;

Он же, Абилов А.Г. признан виновным в совершении трех разбоев, то есть нападений в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Так он, вступил в преступный сговор с Сакаевым Ш.Х. и неустановленным лицом, направленный на совершение разбойных нападений. Во исполнение задуманного 03 октября 2012 года, находясь по адресу: г.Москва, ул.**, д.*, совместно с соучастниками, напал на *** Ш., высказал в ее адрес угрозу убийством, которую последняя, *** восприняла реально, затем, совместно с соучастниками, открыто похитил имущество потерпевшей на общую сумму ** рублей; 14 октября 2012 года, находясь по адресу: г.Москва, ***, д.*, напал на Р., подверг потерпевшего избиению, причинив физическую боль, в то время как Сакаев Ш.Х. демонстрировал находящийся у него в руке предмет, похожий на нож, после чего совместно с соучастниками, открыто похитил имущество Р. на общую сумму ** рублей; 16 октября 2012 года, находясь по адресу: г.Москва, **, совместно с Сакаевым Ш.Х. напал на К. и К., подверг потерпевших избиению, в то время как Сакаев Ш.Х. демонстрировал находящийся у него в руке предмет, похожий на нож, после чего открыто похитил имущество К. на общую сумму ** рублей, а К. на общую сумму ** рублей.

Он же, Абилов А.Г., признан виновным в совершении покушения на грабеж, то есть на открытое хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он, 21 октября 2012 года вступил в преступный сговор с Сакаевым Ш.Х. на совершение открытого хищения чужого имущества и во исполнение задуманного, находясь по адресу: г.Москва, **, подошел совместно с соучастником к потерпевшей М., схватил ее за руку, причинив потерпевшей физическую боль и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего пытался открыто похитить ее имущество на общую сумму ** рублей, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Установленные судом обстоятельства совершения преступлений подробно приведены в приговоре. Осужденный Абилов А.Г. вину свою признал частично.

В апелляционной жалобе осужденный Абилов А.Г., не соглашаясь с приговором суда, считает его необоснованным и чрезмерно суровым. Указывает, что вину свою он признает только по одному эпизоду ст.161 ч.2 п.п. "а", "г" УК РФ. Других преступлений он не совершал и никаких доказательств этому в деле не имеется. Судебное заседание проведено формально, с обвинительным уклоном. Адвокат не осуществлял его защиту надлежащим образом. Поэтому просит приговор суда отменить, направить уголовное дело на новое расследование.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит приговор в отношении Абилова А.Г. законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда первой инстанции о виновности Абилова А.Г. в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, полностью подтвержден исследованными доказательствами, которые приведены в приговоре суда, в том числе:

- показаниями потерпевшей Л. (Г.) о том, что 02 октября 2012 года она возвращалась домой, когда к ней подошли Абилов А.Г. и Сакаев Ш.Х., которые грубо потребовали у нее деньги. Когда она стала обходить их, то Абилов нанес ей удар в область головы и сразу схватил сумку. Она старалась удержать сумку, тогда Абилов стал наносить ей удары рукой по всему телу. В результате избиения она упала, тогда Абилов продолжил наносить ей удары ногами по телу. Сакаев в это время стоял рядом и наблюдал за ними. Абилов вырвал у неё сумку и оба убежали. В результате преступных действий ей причинен материальный ущерб на сумму ** рублей;

- показаниями потерпевшей Ш. о том, что 03 октября 2012 года она возвращалась **. Перейдя **, к ней подбежал Абилов А.Г., схватил ее за плечо, развернул к себе лицом и потребовал отдать ему мобильный телефон. Она стала кричать. Тогда Абилов обыскал ее карманы и забрал мобильный телефон "**". Абилов угрожающе сказал ей, что если она будет кричать, то он скинет ее **. Его угрозу она воспринимала реально, она опасалась за свою жизнь, что Абилов и второй мужчина могут ее убить. Потом Абилов отвел ее ***, ****. Он осмотрел содержимое **, ничего ценного не нашел. После этого ее отпустили, но предупредили, что если она будет кричать, то они ее убьют;

- показаниями представителя потерпевшей Ш. о том, что Ш. ***. 03 октября 2012 года она встретила ***, которая была сильно испуганной и попросила побыстрее идти домой. ** рассказала, что ее остановили двое мужчин, ограбили, грозились ее убить. Один из мужчин схватил * за плечо и потребовал отдать ему телефон, проверил карманы одежды у * и забрал у нее из кармана мобильный телефон марки "**". ** реально испугалась за свою жизнь и здоровье и стала кричать, но мужчина стал угрожать **, что скинет ее **. Потом мужчина отвел * **, обыскал рюкзак, но ничего ценного в нем не нашёл. После этого мужчина сказал ей, что она может идти, а если она будет кричать, то догонит ее и убьет;

- показаниями потерпевшего Р. и свидетеля Р. о том, что 14 октября 2012 года они с * гуляли ***. В какой-то момент к ним подошел Абилов А.Г., который потребовал сотовый телефон. Он (Р.) отказался, тогда Абилов схватил его за куртку и нанес несколько ударов рукой по лицу. Потом Абилов словесно стал угрожать, что зарежет и застрелит их, если он будет сопротивляться. У Сакаева в руке они увидели предмет, похожий на нож, а третий мужчина наблюдал за окружающей обстановкой. Сакаев демонстрировал предмет, похожий на нож. Абилов сказал, что если он не отдаст ценности, то они зарежут их и *, а Сакаев подошел к ** с ножом в руке, обыскал * и забрал лежащую в ней сумку, из которой забрал денежные средства в сумме ** рублей, а сумку положил обратно. Опасаясь осуществления угроз, он (Р.) подчинился требованиям Абилова, передал ему свой мобильный телефон и обручальное кольцо. После происшедшего они сообщили о случившемся в полицию. Общий ущерб составил *** рублей;

- показаниями потерпевшего К. о том, что 16 октября 2012 года он совместно с * К. гуляли **. В какой-то момент к ним подошли Абилов А.Г. и Сакаев Ш.Х., Абилов схватил его руками за одежду и потребовал, чтобы они отдавали все имущество. Он ответил, что у него ничего ценного с собой нет. Тогда Сакаев потребовал у * денежные средства, которая отдала * рублей. Потом Сакаев сказал **, чтобы она сняла и передала ему обручальное кольцо. Он (К.) ответил, что обручальное кольцо они не получат и тогда Сакаев достал из кармана нож, продемонстрировал его и сказал, что иначе он их порежет. Он испугался за жизнь и здоровье ***, а также и за свою жизнь. В этот момент из-за поворота появились неизвестные граждане на велосипедах и нападавшие быстро скрылись. Однако вскоре Абилов и Сакаев догнали их. Абилов ударил его несколько раз рукой по голове и опять потребовал имущество. Он (К.), опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь *, передал сотовый телефон "**" Абилову. Сакаев похитил у ** сотовый телефон "**". После этого Абилов и Сакаев скрылись с похищенным;

- показаниями потерпевшей К. о том, что 16 октября 2012 года она со ** К. и ** гуляли **. К ним навстречу ** вышли Абилов А.Г. и Сакаев Ш.Х. Абилов схватил * за одежду и потребовал, чтобы они отдавали все, что при себе имеют. * ответил, что у него ничего ценного с собой нет. Она передала Абилову * рублей. Сакаев сказал ей, чтобы она сняла и передала ему обручальное кольцо. ** ответил, что обручальное кольцо они не получат. На это Сакаев достал из кармана нож, продемонстрировал его и сказал, что порежет их. Увидев нож, она испугалась. В какой-то момент из-за поворота появились граждане, отчего нападавшие поспешно скрылись. Однако через некоторое время Абилов и Сакаев догнали их. Она побежала, а * остался. Через некоторое время Сакаев догнал ее, схватил её за одежду и стал требовать передать ему ценные вещи. Она передала ему принадлежащий ей сотовый телефон "**". Завладев их вещами, нападавшие убежали;

- показаниями потерпевшей А. о том, что 21 октября 2012 года она с Г. гуляли **. В этот момент к ним подбежали Абилов А.Г. и Сакаев Ш.Х. Абилов тут же ударил ее (А.) и сбил с ног, после чего стал вырывать ее сумку. Она пыталась оказать сопротивление, кричала и звала на помощь. В это время Сакаев сел сверху на Г. и снимал кольцо с ее руки. В результате борьбы Абилов вырвал у нее сумку и вместе с Сакаевым ушли в сторону **. В результате совершенного грабежа ей был причинен материальный ущерб на сумму ** рублей;

- показаниями потерпевшей Г. о том, что 21 октября 2012 года она совместно с А. гуляла **. В какой-то момент к ним сзади подбежали Абилов А.Г. и Сакаев Ш.Х. При этом, Абилов сбил с ног А., а Сакаев сбил с ног ее (Г.). После чего Сакаев сел на нее сверху и потребовал золотые изделия. Между ними возникла борьба. Сакаев нанес ей удары и снял с пальца серебряное кольцо. После этого Сакаев и Абилов убежали;

- показаниями потерпевшей М. о том, что 21октября 2012 года она гуляла ** и на нее напали двое мужчин. Абилов А.Г. схватил ее за руку и пытался вырвать сумку. Она испугалась, стала кричать и звать на помощь. В это время Сакаев Ш.Х. приказным тоном потребовал отдать деньги. Ей удалось вырваться и убежать. В момент нападения ей была причинена физическую боль. В случае ограбления, ей был бы причинен имущественный ущерб на сумму ** рублей;

- показаниями потерпевшей К. о том, что 22 октября 2012 года она с Р. шла ***. В какой-то момент к ним подошли Абилов А.Г. и Сакаев Ш.Х., при этом, Абилов неожиданно схватил ее сумку и силой дернул на себя. Она крепко держала сумку и не отпускала ее. Тогда Абилов толкнул ее, удерживая руками сумку. От толчка она упала. Абилов потребовал все ценное имущество. Она сильно испугалась и достала из кармана свой мобильный телефон "*", который передала Абилову. После этого Абилов и Сакаев убежали. Поднявшись с земли, она увидела, что Р. тоже поднимается с земли. Р. ей пояснила, что на неё напал Сакаев и отобрал ее сумку. Около их дома к ним подъехали на автомобиле сотрудники полиции, которым они описали приметы напавших на них лиц. В тот же день Абилов и Сакаев были задержаны, которых она опознала. Причинённый ей ущерб составил ** рублей;

- показаниями потерпевшей Р. о том, что 22 октября 2012 года она с К. возвращались ***. В какой-то момент к ним подошли Абилов А.Г. и Сакаев Ш.Х. Неожиданно для них Абилов стал вырывать сумку у К., а Сакаев схватил ее (Р.) сумку и силой потянул на себя. Она крепко держала сумку в руках. Тогда Сакаев сильно толкнул ее и ударил ногой в область головы. Она почувствовала сильную боль, а Сакаев отобрал сумку и вместе с Абиловым убежал. Она и К. вызвали сотрудников полиции, которым рассказали о случившемся и описали приметы нападавших лиц. Через некоторое время сотрудники полиции задержали Сакаева и Абилова, которых она сразу узнала. Причиненный ей ущерб составил ** рублей;

- показаниями свидетелей - сотрудников полиции Д. и С. о том, что 22 октября 2012 года они находились на службе и патрулировали территорию. Примерно в 15 часов 30 минут от оперативного дежурного поступила информация о совершенном грабеже в отношении двух женщин. По пути следования они обратили внимание на двух граждан, схожих по приметам с лицами, которые ранее совершали грабежи в районе ** *. Данные граждане вели себя нервозно и пытались скрыться. Ими оказались Абилов А.Г. и Сакаев Ш.X., которым было предложено сесть в служебный автомобиль и проследовать по месту вызова. Проследовав по указанному дежурным адресу, к ним подошли две женщины и рассказали, что на них напали двое мужчин и отобрали ценные вещи. В Абилове и Сакаеве женщины опознали лиц, совершивших в отношении них грабеж;

- показаниями свидетелей - сотрудников полиции Е. и Р. о том, что 22 октября 2012 года они находились на службе и по указанию начальника проследовали по адресу: г.Москва, ***, д.*, где их ждали сотрудники ** С. и Д., задержанные Абилов и Сакаев, а также две женщины, которых ограбили Абилов и Сакаев. Потерпевшие им указали на Абилова и Сакаева, как на лиц, ограбивших потерпевших. Он (Е.) досмотрел Абилова, который добровольно выдал денежные средства в размере ** рублей, две цепочки из желтого металла, замок из желтого металла. После чего все проследовали в отдел. Абилов пояснил, что 22 октября 2012 года он с Сакаевым Ш.Х. находились *** и договорились ограбить кого-нибудь. Навстречу им шли две женщины, поравнявшись с которыми, Абилов схватил сумку и стал вырывать ее. От рывка женщина упала. Абилов стал требовать отдать ему деньги, телефон. В это время Сакаев напал на другую женщину, повалил ее на землю, ударил по голове ногой и отобрал сумку. Женщина, на которую напал Абилов, отдала ему мобильный телефон, после чего Абилов побежал за Сакаевым. Вещи они намеревались сбыть, вырученные и похищенные деньги потратить на собственные нужды;

- заявлением Г., в котором она просит принять меры к неизвестным лицам, которые нанесли ей телесные повреждения и забрали сумку с имуществом, причинив ущерб на сумму ** рублей;

- заявлением Ш., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые похитили у ** Ш. сотовый телефон "**";

- заявлением Р., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые открыто, с применением насилия, завладели его имуществом на сумму ** рублей;

- заявлением К., в котором он просит принять меры к двум неизвестным ему лицам, которые открыто похитили принадлежащее ему и ** имущество, угрожая предметом, похожим на нож и нанесли ему несколько ударов в область головы, после чего с похищенным скрылись;

- заявлением А., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое, применив к ней насилие, открыто похитило ее имущество на общую сумму ** рублей;

- заявлением Г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое открыто похитило у нее серебряное кольцо, при этом нанося ей телесные побои;

- заявлением М., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые, применив к ней насилие, пытались открыто похитить принадлежащее ей имущество;

- заявлением К., в котором она просит принять меры к неизвестным лицам, которые, применив к ней насилие, открыто похитили принадлежащий ей сотовый телефон "**", после чего с места происшествия скрылись, причинив ей материальный ущерб;

- заявлением Р., в котором она просит принять меры к неизвестным лицам, которые напали на нее, избили и отобрали сумку с документами и деньгами, после чего с места происшествия скрылись, причинив ей материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности ** по адресу: г.Москва, ***, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности в районе д.* по ул.** в г.Москве;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности ** по адресу: г.Москва, **, д.*;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности *** "***", в * метрах от ул. ** по направлению к ** в г.Москве;

- протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрен участок местности ** от ** г.Москвы и от ***;

- протоколом личного досмотра Абилова А.Г., согласно которому у него были обнаружены денежные средства в сумме ** рублей, две цепочки из желтого металла;

- протоколом личного досмотра Сакаева Ш.Х., согласно которому у него были обнаружены денежные средства в сумме * рублей, сотовый телефон "*";

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая Г. опознала Абилова А.Г. как лицо, совершившее в отношении нее преступление совместно с соучастником;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая Г. опознала Сакаева Ш.Х. как лицо, совершившее в отношении нее преступление совместно с соучастником;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая Ш. опознала Абилова А.Г. как лицо, совершившее в отношении нее преступление и пояснила, что именно он напал на нее, вытащил мобильный телефон, при этом угрожал убийством;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший Р. опознал Абилова А.Г. как лицо, совершившее в отношении него преступление, пояснив, что Абилов совместно с двумя соучастниками похитил у него и * сотовый телефон, обручальное кольцо, деньги в размере ** рублей;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший Р. опознал Сакаева Ш.Х. как лицо, совершившее в отношении него преступление, пояснив, что Сакаев совместно с двумя соучастниками похитил у него и * сотовый телефон, обручальное кольцо, деньги в размере ** рублей;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший К. опознал Абилова А.Г. как лицо, совершившее совместно с соучастником в отношении него и * преступление;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая К. опознала Абилова А.Г. как лицо, совершившее совместно с соучастником в отношении нее и ** преступление;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший К. опознал Сакаева Ш.Х. как лицо, совершившее совместно с соучастником в отношении него и ** преступление;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая К. опознала Сакаева Ш.Х. как лицо, совершившее совместно с соучастником в отношении нее и ** преступление;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая А. опознала Абилова А.Г. как мужчину, который совместно с соучастником ** совершил в отношении нее грабёж, похитил сумку;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая Г. опознала Абилова А.Г. как мужчину, который совместно с соучастником напал на А. *** недалеко от ***;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая А. опознала Сакаева Ш.Х. как мужчину, который совместно с соучастником напал на Г., наносил Г. удары и похитил с руки кольцо;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая Г. опознала Сакаева Ш.Х. как мужчину, который совершил на нее нападение, нанося удары руками, сев на нее сверху, похитил с руки кольцо;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая М. опознала Сакаева Ш.Х. как мужчину, который совместно с соучастником напал на нее, тогда как соучастник держал её за руки и пытался похитить ее имущество;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая М. опознала Абилова А.Г. как мужчину, который совершил на нее нападение, схватил за руку и пытался вырвать сумку;

- протоколом очной ставки между потерпевшей Г. и Абиловым A.Г., согласно которому Г. полностью подтвердила свои показания и изобличила Абилова А.Г. в совершении преступления;

- протоколом очной ставки между потерпевшей Г. и Сакаевым Ш.Х., согласно которому Г. полностью подтвердила свои показания и изобличила Сакаева Ш.Х. в совершении преступления;

- протоколом очной ставки между потерпевшим Р. и Абиловым A.Г., согласно которому Р. полностью подтвердил свои показания и изобличил Абилова А.Г. в совершении преступления;

- протоколом очной ставки между потерпевшим Р. и Сакаевым Ш.Х., согласно которому Р. полностью подтвердил свои показания и изобличил Сакаева Ш.Х. в совершении преступления;

- протоколом очной ставки между потерпевшим К. и Абиловым A.Г., согласно которому К. полностью подтвердил свои показания и изобличил Абилова А.Г. в совершении преступления;

- протоколом очной ставки между потерпевшим К. и Сакаевым Ш.Х., согласно которому К. полностью подтвердил свои показания и изобличил Сакаева Ш.Х. в совершении преступления;

- протоколом очной ставки между потерпевшей А. и Абиловым A.Г., согласно которому А. полностью подтвердила свои показания и изобличила Абилова А.Г. в совершении преступления;

- протоколом очной ставки между потерпевшей Г. и Сакаевым Ш.Х., согласно которому Г. полностью подтвердила свои показания и изобличила Сакаева Ш.Х. в совершении преступления;

- протоколом очной ставки между потерпевшей М. и Абиловым A.Г., согласно которому М. полностью подтвердила свои показания и изобличила Абилова А.Г. в совершении преступления;

- протоколом очной ставки между потерпевшей М. и Сакаевым Ш.Х., согласно которому М. полностью подтвердила свои показания и изобличила Сакаева Ш.Х. в совершении преступления;

- протоколом очной ставки между потерпевшей К. и Абиловым A.Г., согласно которому К. полностью подтвердила свои показания и изобличила Абилова А.Г. в совершении преступления;

- протоколом очной ставки между потерпевшей Р. и Сакаевым Ш.Х., согласно которому Р. полностью подтвердила свои показания и изобличила Сакаева Ш.Х. в совершении преступления;

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Ш. изъята коробка от мобильного телефона "**";

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена коробка от мобильного телефона "**";

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы, добровольно выданные потерпевшей М.;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Абилова А.Г.;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Сакаева Ш.Х.;

- справкой о стоимости похищенного у Р. мобильного телефона марки "**", согласно которому стоимость телефона составила ** рублей;

- чеком, согласно которому стоимость похищенного у А. мобильного телефона "**" составляет ** рублей, стоимость карты памяти составляет ** рублей;

- другими, приведенными в приговоре, доказательствами.

Положенные судом в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и обоснованно признаны судом допустимыми.

Суд первой инстанции оценил показания потерпевших, свидетелей и обоснованно пришел к выводу об их относимости, допустимости и достоверности, принимая во внимание, что они согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу, в частности, заявлениями потерпевших, протоколами осмотра мест происшествия, протоколами личного досмотра, протоколами предъявления лица для опознания, протоколами очных ставок, протоколом выемки, протоколами осмотра предметов, справкой о стоимости, чеком.

Суд оценил и показания подсудимых, признав их неубедительными, указав, что суд относится к их показаниям критически и не доверяет им, поскольку они полностью опровергаются всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями ст.ст.87, 88 и 307 УПК РФ.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции дал им верную юридическую оценку, и на основе исследованных доказательств обоснованно пришел к выводу о виновности Абилова А.Г. в совершении преступлений и правильно квалифицировал его действия по трем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.162 УК РФ, трем преступлениям, предусмотренным п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, и ч.3 ст.30, п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу допущено не было.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного Абилова А.Г., изложенными в апелляционной жалобе, что никаких доказательств совершения им преступлений в деле не имеется, поскольку эти доводы опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей и согласуются не только между собой, но и с другими собранными по делу доказательствами, уличающими осужденного Абилова А.Г. в совершении инкриминированных ему преступлений.

Утверждения осужденного Абилова А.Г. о том, что судебное заседание проведено формально, с обвинительным уклоном, необоснованны, поскольку противоречат протоколу судебного заседания, из которого усматривается, что суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Председательствующий создал сторонам все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Доводы осужденного Абилова А.Г., что в ходе судебного заседания адвокат не осуществлял его защиту надлежащим образом, нельзя признать обоснованными. Как следует из материалов дела, Абилову А.Г. был предоставлен профессиональный адвокат Б., являющаяся ***. Кроме того, из материалов дела не усматривается, что Абиловым А.Г. заявлялся отвод указанному адвокату.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного Абилова А.Г. о несправедливости назначенного наказания, поскольку при назначении осужденному Абилову А.Г. наказания, суд, исходя из положений ст.ст.60, 61, ч.3 ст.66 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых является неоконченным, данные о личности осужденного, который ****, обоснованно признав указанные обстоятельства, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.

При этом суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований к назначению Абилову А.Г. наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ и наличии оснований для назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.

Принимая во внимание, что судом первой инстанции учтены все данные о личности осужденного, судебная коллегия находит назначенное Абилову А.Г. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому судебная коллегия не находит оснований к его снижению.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ судебная коллегия

определила:

Приговор Преображенского районного суда г.Москвы от 12 ноября 2013 года в отношении АБИЛОВА А.Г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Абилова А.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: