Дело N 10-2604 Судья Максимова Е.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 12 марта 2014г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе
председательствующего Панариной Е.В.,
судей Пронякина Д.А. и Светозерской Ю.М.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Ненашевой С.А.;
адвоката Федоровой Е.Г., предоставившей удостоверение N 3939 и ордер N 33\10 от 11 марта 2014 года;
осужденного Токарева С.А.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Токарева С.А., на
приговор Мещанского районного суда г.Москвы от 9 декабря 2013 года, которым
Токарев С.А., ранее не судимый,
осужден: - по ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года) к 8 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа; - по ч.3 ст. 234 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Токареву С.А. назначено 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Токареву С.А. исчислен с 30 октября 2012 года.
Мера пресечения оставлена без изменения - заключение под стражу.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А., объяснения адвоката Федоровой Е.Г. и осужденного Токарева С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ненашевой С.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Токарев признан виновным в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Судом установлено, что Токарев вступил в преступный сговор с соучастником, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, а также имея преступный умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, в крупном размере, распределили между собой преступные роли, где Токарев осуществлял поиск "покупателя", а соучастник по телефону оговаривал цену и способ оплаты, определял место и время сбыта наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере и предоставляя Токареву указанную информацию.
В осуществления преступного умысла, Токарев, действуя согласно распределенным ролям, в г. Санкт-Петербург не позднее 22 часов 29 октября 2012 года, получил от соучастника сумку с находящимися там: наркотическими средствами - гашишем, общим весом 995,4 грамма, кокаином, общим весом 3,64 грамма, психотропными веществами - амфетаимном, общей массой 990,7 грамма, а также сильнодействующими веществами - матандиеном, общей массой 7 грамм, нандралолом, массой 5,2 грамма, 1-тестостероном, общей массой 10,35 грамма. После чего Токарев, согласно преступного плана проследовал с указанной сумкой в г.Москву на поезде N29 АА, для ее дальнейшей передачи неустановленному лицу "покупателю". 30 октября 2012 года, примерно в 5 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий "наблюдение", по адресу: г.Москва, Комсомольская площадь дом 3 Токарев был задержан сотрудниками полиции и указанные выше наркотические средства, психотропные вещества в особо крупном размере и сильнодействующие вещества в крупном размере, были у него обнаружены и изъяты.
В судебном заседании Токарев вину признал частично, пояснив, что приобрел сильнодействующие вещества для личного потреблении и не имел цели на их сбыт. О наличии в сумке наркотических средств и психотропных веществ он не знал.
В апелляционной жалобе и дополнении осужденный Токарев С.А. не согласен с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным и чрезмерно суровым.
Излагая обстоятельства дела, считает, что обвинение ему предъявлено необоснованно, так как он приобрел сильнодействующие вещества для личного потребления и намерений на их сбыт не имел. О том, что в сумке находятся наркотические средства и психотропные вещества он не знал, умысла на их сбыт не имел. На предварительном следствии он себя оговорил под физическим воздействием сотрудников полиции. В деле нет ни одного доказательства его виновности.
Указывает, что суд при назначении наказания не принял во внимание, что он страдает рядом заболеваний, на иждивении у него находится престарелая мать, которая больна тяжким заболеванием. Просит приговор суда изменить, оправдать его по ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228-1 УК РФ, переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 234 УК РФ и снизить назначенное наказание.
В возражениях государственный обвинитель Гуляйкина С.Ф. считает приговор законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым. Просит судебное решение оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, не находит оснований для изменения или отмены приговора.
Вина Токарева в совершении инкриминируемых преступлений установлена исследованными в суде доказательствами, которые подробно изложены в приговоре.
Из материалов оперативно-розыскных мероприятий следует, что 29 октября 2012 года в ОВД по г. Москве поступила информация, о том, что молодой человек по имени "Токарев С." занимаются распространением и хранением в особо крупном размере наркотических средств "гашиша" и психотропного вещества "амфетамина", при этом перевозит их при себе в тайниках из г.Сантк-Петербурга в г.Москву для последующего сбыта.
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу г. Москва, Комсомольская площадь дом 3, при задержании и проведении личного досмотра Токарева в соответствии с законом, в находящейся при нем сумке, в тайниках, были обнаружены и изъяты наркотические средства - гашиш, психотропные вещества - амфетамин в особо крупном размере, а также сильнодействующие вещества - метандиенон, нандролол, 1-тестостерон, в крупном размере.
Из заключения эксперта следует, что находящиеся в свертках и флаконах вещества являются: наркотическими средствами - гашишем, общей массой 995,4 грамма и кокаином, весом 3, 64 грамма; психотропными веществами - амфетамином, общей массой 990,7 грамма; сильнодействующими веществами - метандиеном, общей массой 7 грамм, нандралолом, массой 5,2 грамма и 1-тестостероном, массой 10,35 грамма.
При таких обстоятельствах, утверждение осужденного о том, что он не намеревался продавать наркотические средства, психотропные вещества и сильнодействующие вещества, и его незаконно привлекли к уголовной ответственности, являются неубедительными.
Оперативное мероприятие, в ходе которого был задержан Токарев, проводилось в соответствии с Законом "Об оперативно-розыскной деятельности", надлежащими лицами, на основании постановления, утвержденного начальником органа дознания.
Вина Токарева, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228-1 УК РФ и ч.3 ст. 234 УК РФ, установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Д., П., К., М., сотрудников ФСНК, свидетелей И. и И.; рапортами об обнаружении признаков преступления; актами о проведении оперативно-розыскных мероприятий "наблюдение" и "опрос"; актом досмотра и изъятия; справками об исследовании; заключениями химических экспертиз; протоколами осмотра предметов, а также вещественными доказательствами.
Перечисленные доказательства исследованы в судебном заседании с участием стороны защиты и обвинения, при этом суд обоснованно пришел к выводу об их допустимости и достаточности для разрешения дела, в соответствии с правилами, установленными ст. ст. 74, 87, 88 УПК РФ, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела.
Оценивая вышеизложенные показания свидетелей и письменные материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу об их достоверности, принимая во внимание, что они являются логичными и последовательными, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, совокупность которых исследована в судебном заседании.
Выводы суда об оценке доказательств надлежаще мотивированы, и судебная коллегия считает их обоснованными и убедительными.
Судебная коллегия находит правильными доводы суда об оценке показаний подсудимого Токарева об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ, поскольку рассмотренные в судебном разбирательстве доказательства давали суду достаточные основания для вывода о том, что эти показания осужденным даны с целью избежания уголовной ответственности, являются противоречивыми и не соответствуют действительности, так как полностью опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые согласуются между собой и другими доказательствами по делу.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда об объективности и достоверности заключений экспертов, так как указанные заключения полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.
Квалификация действий Токарева по ч.1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и ч.3 ст. 234 УК РФ является правильной, поскольку, как обоснованно указал суд, о наличии умысла на приготовление к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, а также сильнодействующих веществ, свидетельствуют оперативная информация о продавце и его соучастнике, количество и удобная для продажи расфасовка наркотиков, психотропных веществ и сильнодействующих веществ, в связи с чем, судебная коллегия не соглашается с доводами защиты о том, что Токарев приобретал сильнодействующие вещества для личного потребления и не участвовал в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. Кроме того, судом надлежаще мотивированы квалифицирующие признаки преступлений, которые сомнений у судебной коллегии не вызывают.
Наказание осужденному Токареву назначено в пределах санкций статей УК РФ, в соответствии с положениями ст. 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного.
Суд, вопреки доводам апелляционной жалобы, принял во внимание, все данные о личности осужденного, то, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок и больная мать, а также то, что сам осужденный страдает тяжкими заболеваниями.
Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы, надлежаще мотивированы, и не согласиться с данными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.
Судебная коллегия считает назначенное Токареву наказание справедливым и не усматривает оснований к его смягчению.
Дело рассмотрено с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам кассационных жалоб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 289-28 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Мещанского районного суда г.Москвы от 9 декабря 2013года в отношении Токарева С.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года с момента провозглашения, в соответствие с Главой 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.