Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Панариной Е.В.
судей: Светозерской Ю.М., Жигалевой Е.Б.
участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Клепневой Е.В.
адвоката Артемовой Т.В., предоставившей удостоверение _ и ордер_..,
при секретаре Соловьевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мартынова А.А. и апелляционное представление государственного обвинителя Голицына Д.Т. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2014 года, которым
Мартынов А.А., осужден по ст.228 ч.2УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен с 19 ноября 2013года. Зачтено в срок отбытия наказания время задержания с 12 ноября 2013года по 14 ноября 2013года. Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., выступления защитника- адвоката Артемовой Т.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Клепневой Е.В., поддержавшей доводы апелляционного представления и полагавшей апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия,-
установила:
По приговору суда Мартынов А.А. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, а именно смеси, содержащей в своем составе героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 2,83гр, в крупном размере.
Преступление совершено в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах в период до 11 ноября 2013 года.
В апелляционной жалобе осужденный Мартынов А.А. выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, находя его чрезмерно суровым и не справедливым. Указывает, что признал свою вину, в содеянном раскаивается, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, имеет на иждивении престарелую мать и троих малолетних детей. Просит учесть данные смягчающие его наказание обстоятельства и снизить назначенное ему наказание, а так же просит зачесть в срок отбытия наказание содержание его под стражей с 11 по 12 ноября 2013года.
Государственный обвинитель Голицын Д.Т. в апелляционном представлении просит приговор суда изменить, зачесть в срок отбывания наказания Мартынову дату его фактического задержания 11 ноября 2013года, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным Мартынов фактически был задержан 11 ноября 2013года.
Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе осужденного и представлении прокурора доводы, судебная коллегия приговор находит подлежащим изменению.
В судебном заседании Мартынов А.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, ст.317 УПК РФ ему разъяснена. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.316УПК РФ.
Мартынов А.А. обоснованно осужден по ст.228 ч.2 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
Мера наказания осужденному Мартынову А.А. назначена с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же личности виновного и смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе признания им своей вины и раскаяния в содеянном, наличия на его иждивении троих малолетних детей, состояния здоровья осужденного, что соответствует требованиям ст.61 УК РФ. Оснований для применения к осужденному положений ст.ст.64,73УК РФ судом обоснованно не установлено.
В качестве отягчающего наказание Мартынова А.А. обстоятельства судом обоснованно учтен рецидив преступлений в его действиях.
Никаких данных считать назначенное Мартынову А.А. наказание несправедливым вследствие своей суровости не имеется. Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия так же не находит.
Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым изменить приговор в части исчисления срока отбытия наказания Мартынову А.А. Как следует из материалов дела, рапорта сотрудника полиции Татаринова А.Н., протокола личного досмотра задержанного, Мартынов А.А. был задержан 11 ноября 2013года и с этой даты фактически находился под стражей до 14 ноября 2013года (л.д.3,4), в связи с чем, в срок отбытия наказания Мартынову А.А. следует зачесть нахождение его под стражей с 11 ноября 2013года по 14 ноября 2013года.
В остальной части приговор является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия ,-
определила:
Приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2014 года в отношении Мартынова А.А. изменить, зачесть в срок отбытия наказания Мартынову А.А. нахождение его под стражей с 11 ноября 2013года по 14 ноября 2013года.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично. Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 года со дня его оглашения.
Председательствующий -
Судьи -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.